Goods-finder.ru

Финансовый аналитик
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Перечисление денежных средств на депозит суда

Исполнение обязательства внесением долга в депозит

Внесение средств через депозиты необходимо для реализации должником процедуры должного исполнения обязательства.

В отдельных случаях законодательство допускает выполнение обязательства через внесение дебитором денежных средств в депозитный счет. Порядок и условия осуществления данной процедуры регламентируются ст. 327 Кодекса.

Рассмотрим, что такое депозит, в каких случаях реализуется процесс по внесению денежных средств в рамках расчетов через депозит нотариуса или суда, и прочие важные аспекты.

Понятие депозита, внесение в него средств в качестве погашения долга

Общее определение: депозит – это финансовые средства или ценные бумаги, которые вкладываются лицом через соответствующее учреждение на ответственное хранение для осуществления какой-либо специальной цели.

Рассматриваемый случай регламентирует два вида депозита:

  • депозит нотариуса;
  • депозит судебного органа.

Депозит нотариуса – это процедура, реализуемая через соответствующее уполномоченное лицо (нотариуса), по взятию денежных средств или ценных бумаг от лица, имеющего долг по обязательству, с целью последующей передачи соответствующих материальных ценностей кредитору.

Должник обладает правом на вложение средств в депозит нотариуса во всех случаях, прямо не запрещенных гражданским законодательством, в депозит суда же – только в случаях, прямо определенных законодательно.

Внесение материальных средств через соответствующие разновидности депозитов (депозит суда или депозит нотариуса) необходимо для реализации должником процедуры должного исполнения обязательства перед кредитором.

Данная правовая возможность будет полезна при определенных обстоятельствах, в силу которых исполнение дебитором обязательств по сделке в общем порядке невозможно и/или затруднительно.

Основной задачей применения депозита при взаимных расчетах между должником и кредитором является устранение правовой неопределенности. Физическое лицо должно располагать возможностью погасить долг вне зависимости от внешних обстоятельств, что и обеспечивается нормами ст. 327 ГК РФ.

Условия исполнения обязательства внесением долга в депозит

Существуют следующие условия, при которых обязательство при внесении денежных средств в депозит судебного органа или нотариуса будет рассматриваться как выполненное:

  • разновидность обязательства удовлетворяет нормативным требованиям – внесение средств через депозит нотариуса или суда возможно только по денежным обязательствам или по тем, по которым предметом являются ценные бумаги;
  • соблюдены условия, указанные в ч. 1 ст. 327 Кодекса, которые определяют, что должник не может должным образом погасить долг по сделке в силу указанных в данной статье факторов.

Основные правовые нюансы реализации процедуры:

  • само по себе внесение денежных средств на депозит нотариуса или суда обладает одинаковым гражданско-правовым положением, что и исполнение обязательства в общем порядке, и считается исполненным;
  • обязательство считается выполненным сразу после момента осуществления передачи денежных средств на соответствующий депозит нотариуса или суда;
  • нотариус или судебный орган, после проведения соответствующего действия по принятию денежных средств от должника, осуществляют процедуру по извещению кредитора в установленном законом порядке;
  • при наличии договора по сделке между дебитором и кредитором о способе исполнения обеспечения через внесение первым денежных средств на соответствующий депозит нотариуса или суда, у дебитора возникает уже не право исполнения обязательства рассматриваемым способом, а обязанность.

Помимо вышеуказанных нюансов, у должника существует возможность осуществить возврат внесенных материальных средств или ценных бумаг через депозит нотариуса или судебного органа, если кредитор еще не получил причитающиеся ему деньги из депозита.

Помимо основной суммы, дебитор может получить и доходность с соответствующих ценных бумаг, которые были переданы на хранение.

Однако при реализации процесса возврата дебитор будет считаться как не погасивший долг перед кредитором.

Случаи, при которых имеется возможность по исполнению обязательства посредством вложения материальных средств в депозит

Ч. 1 ст. 327 ГК РФ устанавливает обстоятельства, при которых дебитор вправе осуществить процесс внесения денег в соответствующий депозит:

  • невозможно установить местонахождение кредитора или лица, управомоченного на принятие исполнения, по месту исполнения обязательства, предусмотренного договором сторон;
  • кредитор является недееспособным лицом, при этом законный представитель такого лица отсутствует в принципе;
  • существует правовая неопределенность касательно точного определения лица, являющегося кредитором по долгу, в том числе и при разногласиях и спорах по данному поводу между предполагаемым кредитором и иными лицами, претендующими на его правовой статус;
  • выявлен факт уклонения кредитора от акцептирования предоставляемого дебитором исполнения.

Процедура выполнения обязательства посредством вложения суммы задолженности в депозит

Существует определенный порядок осуществления процедуры по внесению денег или ценных бумаг в порядке расчетов через депозит:

  • заявитель наносит визит к управомоченному на осуществление нотариальных действий лицу по месту выполнения обязательства;
  • происходит запуск процедуры принятия денег в порядке расчетов через депозит на основании письменного заявления дебитора;
  • дебитор, после проведения соответствующего нотариального действия, получает квитанцию;
  • по месту последнего известного местонахождения кредитора нотариус отправляет извещение, если же местонахождение такового определить не представляется возможным, принятие нотариусом мер, направленных на непосредственный розыск кредитора, не реализуется;
  • кредитор, получивший извещение, может получить деньги в порядке расчетов через депозит после соответствующего заявления с его стороны.

Следует отметить, что нотариус, при принятии заявления, подаваемого дебитором, не проверяет при этом достоверность предоставляемых им сведений.

Статья 327. Исполнение обязательства внесением долга в депозит

1. Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда — если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

1.1. Утратил силу с 1 июня 2018 года. — Федеральный закон от 23.05.2018 N 120-ФЗ.

2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

3. Во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство.

4. В случае передачи нотариусу на депонирование движимых вещей (включая наличные деньги, документарные ценные бумаги и документы), безналичных денежных средств или бездокументарных ценных бумаг на основании совместного заявления кредитора и должника к таким отношениям подлежат применению правила о договоре условного депонирования (эскроу), поскольку иное не предусмотрено законодательством о нотариате и нотариальной деятельности.

Комментарий к ст. 327 ГК РФ

1. Комментируемая статья распространяется на ситуации, когда по причинам, не связанным с должником, исполнение им обязательства лично кредитору становится невозможным. В подобных случаях должник вправе освободиться от лежащей на нем обязанности внесением долга в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях — в депозит суда.

2. Круг обстоятельств, дающих должнику право воспользоваться механизмом комментируемой статьи, перечислен в п. 1 исчерпывающим образом и не подлежит расширительному толкованию.

3. В отличие от законодательства ряда стран, исключающих из числа возможных предметов депонирования лишь вещи, хранение которых невозможно в силу их свойств, в частности скоропортящиеся вещи (ст. 534 ГК Азербайджана, ст. 436 ГК Грузии, ст. 446 ГК Туркмении), комментируемая статья ограничивает применение рассматриваемого способа только обязательствами, предметом которых является передача в собственность денег или документарных ценных бумаг.

Исходя из смысла комментируемой статьи, а также положений гл. XV Основ законодательства о нотариате следует признать, что отечественная правовая система исключает и такой вариант депонирования, как внесение под условием встречного исполнения, известный многим развитым правопорядкам.

4. Внесение долга в депозит нотариуса (суда) в силу п. 2 комментируемой статьи приравнивается к надлежащему исполнению и, соответственно, прекращает обязательство должника (см. ст. 408 ГК и коммент. к ней). Однако подобные последствия наступают только при условии, что совершенные должником действия соответствуют требованиям, предъявляемым к надлежащему исполнению обязательства. В частности, в соответствии со ст. 87 Основ законодательства о нотариате принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг должно производиться нотариусом по месту исполнения обязательства (специальное правило о месте депонирования предусмотрено п. 7 ст. 84.8 Закона об акционерных обществах).

Читать еще:  Денежные средства организации представляют собой совокупность

Если должник, используя право, предусмотренное комментируемой статьей, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него денежные средства в депозит нотариуса (суда), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные ст. 395 ГК, на сумму долга не начисляются (п. 8 Постановления ВС и ВАС N 13/14).

5. О поступлении денежных сумм или ценных бумаг нотариус (суд) извещает кредитора и по его требованию выдает причитающиеся денежные суммы и ценные бумаги.

6. Возврат денежных сумм или ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит, допускается лишь с письменного согласия лица, в пользу которого сделан взнос, или по решению суда (ст. 88 Основ законодательства о нотариате).

Такое судебное постановление, очевидно, может состояться при доказательстве ошибочности депонирования. Вопрос об иных основаниях возврата депонирования зависит от решения проблем срока депонирования, принадлежности депонированного и возможности забрать депонированное. Действующее законодательство не содержит прямого ответа на эти вопросы. (Анализ доктринальных позиций см. в кн.: Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. С. 589 — 609.)

7. В случае, когда основанием внесения долга в депозит явилась просрочка кредитора (подп. 4 п. 1 комментируемой статьи), использование рассматриваемого способа защиты нарушенного права не исключает право должника требовать возмещения причиненных такой просрочкой убытков (см. ст. 406 ГК и коммент. к ней).

Судебная практика по статье 327 ГК РФ

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 61.1, 61.3, 61.6, 61.7, 134, 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 327 Гражданского кодекс Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в пункте 29.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из того, что при сохранении у кредитора предмета отступного, если он в ходе рассмотрения заявления перечислит в конкурсную массу денежные средства в размере обязательств, погашенных с предпочтением, суд отказывает в силу статьи 61.7 Закона о банкротстве в признании сделки недействительной и также восстанавливает задолженность должника в том же размере, которая удовлетворяется в порядке пунктов 2 или 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве. Размер предпочтительного удовлетворения составил 6 052 490 руб.

При этом суды отметили несоблюдение обществом «Высота» предусмотренного Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) порядка погашения требований всех кредиторов (статьи 71.1, 85.1, 113, 125 Закона о банкротстве), а также отсутствие необходимости перечисления денежных средств непосредственно на депозит нотариуса с учетом положений пункта 1 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К нотариальным действиям относится, в частности, принятие в депозит денежных сумм для передачи их кредитору, если обязательство не может быть исполнено должником, в том числе по не зависящим от кредитора обстоятельствам (пункт 12 статьи 35, статья 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, статья 327 ГК РФ).

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Ю.В. Дворецкий оспаривает конституционность пункта 2 статьи 327 ГК Российской Федерации, а фактически — его положения, согласно которому внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Исходя из этого и руководствуясь пунктом 2 статьи 33, пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 2 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения и о необходимости прекращения производства по делу.

Разрешая спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 10, 313, 327, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 6, 33, 48, 62 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из того, что требования кредитора и его правопреемника подтверждены документально, составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев, что позволило прийти к выводу о наличии оснований для признания указанных требований обоснованными и введения процедуры наблюдения в отношении должника.

Разрешая спор и направляя дело на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 6, 7, 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 10, 327 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что оснований для прекращения производства по делу о банкротстве не имелось, поскольку должник и его участник не преследовали цель погасить задолженность перед кредитором, а напротив, пытались недобросовестно воспрепятствовать инициированию процедуры несостоятельности.

Кроме того, надлежащим исполнением в случае уклонения кредитора от принятия исполнения признается внесение денежных сумм в депозит нотариуса (подпункт 4 пункта 1 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных норм права следует, что арест денежных средств в качестве меры обеспечения сам по себе не является исполнением денежного обязательства и основанием для прекращения начисления неустойки.

Руководствуясь статьями 8, 307, 327, 408, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 4, 101, 110 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 N 11524/12, суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, и отказали в удовлетворении заявленных требований.

При этом суды отметили несоблюдение обществом «Высота» предусмотренного Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) порядка погашения требований всех кредиторов, а также отсутствие необходимости перечисления денежных средств непосредственно на депозит нотариуса с учетом положений пункта 1 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К нотариальным действиям относится, в частности, принятие на депозит денежных средств для передачи их кредитору, если обязательство не может быть исполнено должником, в том числе по независящим от кредитора обстоятельствам (пункт 12 части 1 статьи 35, статья 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, статья 327 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Процесс

Отделение Тула г. Тула

Получатель

УФК по Тульской области (Межрайонная ИФНС России №12 по Тульской области)

Расчетный счет

ОКТМО

Информация по перечислению на депозитный счет суда

ВНИМАНИЕ!

Депозитный счет не предназначен для уплаты государственной пошлины

Общие положения

Депозитный счет (счет по учету средств, поступивших во временное распоряжение) открыт в целях реализации положений статей 94, 106-110, 265 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 124 Регламента арбитражных судов Российской Федерации.

Внесение средств на депозитный счет
На депозитный счет суда вносятся денежные суммы в качестве встречного обеспечения при рассмотрении арбитражным судом заявлений о принятии обеспечительных мер и ходатайств о приостановлении исполнения судебного акта, а также денежные суммы, необходимые для оплаты судебных издержек (выплаты экспертам, свидетелям), в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В назначении платежа обязательно указывается, за что вносится оплата и полностью указывается номер дела (например, «Оплата за экспертизу по делу №73-1234/2011»). Внесение денежных средств, перечисляемых юридическими лицами, осуществляется по платежным поручениям заявителей.
Внесение денежных средств от граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющих статус индивидуального предпринимателя, или граждан, не имеющих статуса индивидуальною предпринимателя (физические лица) и производящих оплату без открытия банковского счета, производится через банк, осуществляющий операции по обслуживанию физических лиц по платежному документу, установленному банком.
Подтверждением внесения денежных средств является платежный документ с отметкой банка об исполнении.
Копия платежного документа, по которому производилось внесение средств на депозитный счет суда, в обязательном порядке представляется судье для приобщения к материалам дела.

Читать еще:  Денежный аттестат сотрудника

Перечисление средств с депозитного счета
Перечисление денежных средств с депозитного счета производится бухгалтерией суда только на основании судебного акта, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств лицам, участвующим в деле, за счет средств, внесенных в порядке встречного обеспечения, денежных сумм, причитающихся эксперту, свидетелям, переводчикам в связи с выполнением ими своих обязанностей в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств.
Возврат ошибочно зачисленных средств (в том числе ошибочно зачисленной государственной пошлины), производится на основании письменного заявления физического или юридического лица с указанием банковских реквизитов.
Перечисление денежных средств производится только безналичным путем:
— юридическим лицам — на расчетный счет;
— физическим лицам — на лицевой счет физического лица, открытый в кредитной организации.
В случае отсутствия банковских реквизитов оплата по судебному акту не производится.
Невостребованные сторонами средства (в том числе ошибочно зачисленная государственная пошлина) списываются с депозитного счета по истечении трех лет со дня их внесения, с последующим перечислением невостребованных средств в доход федерального бюджета.

Депозит суда

  • Что такое депозит суда, как зачислить туда деньги?
  • Ответчик внес деньги на депозит суда, как их получить?
  • Обязательно ли оплачивать исковые долги через депозит суда или приставов?
  • Закончился депозит деньги не отдают в какой суд идти мировой или федеральный.
  • Можно ли подать в международный суд на взыскание депозита.
  • Публикации
  • Депозит арбитражного суда

1.1. Нужно в суд подать заявление о внесении денег. В заявлении укажите основание для внесения денег в соответствии со ст. 327 ГК РФ.

1.2. Ответ неспециалиста неверен. Никакое заявление не пишется. Берет реквизиты депозитного счета арбитражного суда и вносите деньги через банк по реквизитам. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

2. Что такое депозит суда, как зачислить туда деньги?

2.1. На депозите как правило хранятся денежные средства, необходимые для обеспечения мероприятий связанных с судебным заседанием. Зачисляются они через банк на расчетный счет суда по реквизитам.

2.2. Это специальный счет суда, на котором аккумулируются денежные средства для оплаты каких либо целевых нужд, связанных с рассмотрением дела. Для зачисления денег нужно обратиться в суд и получить реквизиты.

3. Ответчик внес деньги на депозит суда, как их получить?

3.1. Обратиться в судебный департамент.

4. Обязательно ли оплачивать исковые долги через депозит суда или приставов?

4.1. Нет, можно и другими способами., согласованными с приставами.

4.2. Такой порядок. Добровольно могли оплатить напрямую взыскателю до возбуждения исполнительного производства.

5. Закончился депозит деньги не отдают в какой суд идти мировой или федеральный.

5.1. Для начала, обратитесь с жалобой в ЦБ РФ.

5.2. Зависит от суммы. Если до 50 тысяч, то к мировому, если свыше, то в районный.

6. Можно ли подать в международный суд на взыскание депозита.

6.1. Сумніваюсь, хіба що банк державний, і то. Крім того. потрібно пройти усі інстанції в Україні.

7. Может ли суд решить выплатить валютный депозит в гривне?

7.1. Нет, т.к. валюта РФ рубль, но он может решить выплатить в рублях по курсу гривны.

Данная категория дел не подпадает под приказное производство. Здесь необходимо подавать исковое заявление.

8.2. Сергей соглашусь с коллегой, Вам необходимо обращаться с исковым заявлением в порядке ст. 131 ГПК РФ. Обратиться Вы можете через ГАС правосудие либо почтой отправив копии документов.

За более подробной консультацией Вы можете обратиться в личные сообщения ко мне или к другому юристу данного сайта.

8.3. Приказ не вынесут ни по копии ни по оригиналу, так как это исковое производство. И только. Надо подавать исковое заявление.

9.1. Вам нужно защищать свои права.

9.2. Ольга! Свои обязательства Вы исполнили и погасили существующий долг, то, что пристав не может решить вопрос о том, кому перечислить взысканную сумму не должно каким либо образом касаться Вас, поэтому обжалуйте действия пристава его вышестоящему руководителю либо в суд.

9.3. Вам необходимо подать в суд юридически грамотные возражения с изложением фактов о которых вы говорили.

10.1. Надо писать претензию читать ваш договор что сказано про форс мажор и читать рекомендации Ростуризма и Роспотребнадзора.

10.2. В любом случае пишите претензию туроператору о возврате полной суммы за путевку из за короновируса и ждите от него ответа. Честно говоря сейчас толком никто не скажет про форс мажор и судебной практики именно по Турции нет. Получите ответ от оператора на претензию, тогда приходите за консультацией. Будем думать что делать дальше в суд или другое. Или если долго ответа не будет. Должна ситуация проясниться, это форс мажор или нет. Почему надо спешить с претензией, боюсь будет много исков турагенстро просто закроется, если у него кроме денег и пары стульев с компьютером больше ничего не было. Пока у “Аэрофлота” остается ежедневный рейс в Дубай. Остаются также рейсы в Стамбул (Турция), Бангкок (Таиланд), Токио (Япония).

11.1. Но как таково срок не оговорён, но по практике где то дней 10 с момента Получения заявления!

11.2. Основания для возврата денежных средств будут только если исполпроизводство будет прекращено в случае отмены судебного акта, на основании которого исполлист выдан (пп.4 ч.2 ст. 43 ФЗ «Об исполпроизводстве»). Сейчас нет оснований для возврата, поэтому Вам ничего не вернут.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

12.1. В течении 14 дней, но стоит понимать что зависит от действий и бездействий старшего судебного пристава.

13.1. вы можете обжаловать действия пристава в суде. Заявление о приостановлении ИП необходимо написать в суд. Всего доброго!

13.2. Вам необходимо подать жалобы на его, пристава, бездействие (действие) в прокуратуру, вышестоящему руководству, в федеральное фссп и через интернет-приемную или обратиться с иском в суд по КАС РФ. Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 но ФЗ-59 и вам ответят, и если факты указанные в жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.

14.1. заработную плату должен получить наследник.

15. Купила робота, торгует на Тира Профите. В один прекрасный момент робот позакрывал сделки в минус, тем самым больше половины суммы счета сгорело. Могу ли я обратиться в суд, чтобы вернуть свой депозит?

15.1. Можете, если Вам известны данные ответчика-компании.

15.2. Tera Profit — Выгода только для мошенника
Подробнее >>>
Tera Profit — ОТЗЫВЫ — МОШЕННИКИ или НЕТ?!
https://vk.com/tera_profit
Деятельность ведется вне Российской Федерации.
Сайт teraprofit.com находится под управлением TeraProfit Ltd Suite 305, Griffith Corporate Centre, P.O. Box 1510, Beachmont, Kingstown, St. Vincent and the Grenadines. TeraProfit Certificate
Платежные услуги оказываются компанией Citio Ltd Adress: 85 Great Portland str., London, UK, W1W7LT

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О РИСКАХ
Операции, предлагаемые данным сайтом, могут считаться Операциями с высоким уровнем риска, а их совершение может быть очень рискованным. В случае покупки предлагаемых сайтом финансовых инструментов и услуг вы можете понести существенные потери вложенных средств или даже полностью потерять средства на своем счете. Подробнее читайте в разделе ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ.
https://teraprofit.com/about
Подробнее >>>
Работа компании находится вне юрисдикции законов РФ. Прежде чем пускаться в авантюры из-за жажды халявы (срубить бабла побырику), читайте мелкий шрифт на сайте.

16.1. Не волнуйтесь, реформирование не помешает перечислению этих денежных средств должникам.

17.1. Игорь, если правоприемник подтвердил отсутствие задолженности, обжалуйте бездействие пристава по прекращения производства и возврата излишне взысканных средств.

17.2. Обжаловать действия пристава. Нужны будет помощь, консультация, обращайтесь.

18.1. Депозит суда нельзя, т.к. судебный процес окончился и вынесено решение. Депозит суда служит для целей судебного делопроизовдства, а у вас уже исполнительное производство. В чем проблема-исполнительный лист — пристав — все официально.

19.1. Посмотрите на бланке квитанции или ином платежном документы — какое основание оплаты? Скорее всего, эти деньги предназначены на сопутствующие расходы: почтовые. На опубликование сведения в «Коммерсанте» (официальный сайт, где размещаются сведения о банкротстве), в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений.

Читать еще:  Ликвидность денежного потока

19.2. ФУ просто может отказатся от исполнения обязанностей и уйти, устанете потом завершать процедуру. Нового ФУ непросто найти будет. Решать Вам.

20.1. К сожалению нет, заставить другого собственника принудительно купить долю ребенка Вы не можете, даже через суд.
Желаю Вам удачи и всех благ!

20.2. Так нельзя. Если дядя против выкупать долю, вы можете ее пытаться продать посторонним лицам, но с согласия отдела опеки. Ст. 250 ГК РФ. Заставить дядю выкупить через суд нельзя.

21.1. Да, возможно. Необходимо подготовить и направить соответствующее заявление в суд, если Вам еще не выдали определение о возврате.

22.1. Написать заявление в суд о выплате денег. Подробности можно узнать в секретариате суда.

23.1. Прямого указания в законе нет, но есть обязанность заявителя в деле о банкротстве финансировать процедуру. Первым такую практику ввел суд г. Москвы. Ссылаются на п. 14
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 г. Перестраховываются от отказов управляющих из-за отсутствия финансирования. Просят от 300 т.р. Теперь и по другим судам эта зараза поползла.

24.1. Мошенничества к сожалению тут нет. пишите возражение на жалобу.

24.2. Нет, это гражданско правовые отношения.

24.3. Вы вправе обратиться в полицию с заявлением о совершении преступления. Но только зачем это Вам, если Ваш спор уже рассматривается в порядке гражданского судопроизводства и решение принято в Вашу пользу? Логичнее было бы подготовиться к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции, чтобы решение не было отменено или изменено.

25.1. По общему правилу пристав должен по базе увидеть, что взыскатель сам является должником. И с депозита должно списаться в счет погашения долга. Но не везде все правильно работает. Необходимо срочно уведомить об этом пристава, занимающегося алиментами. Он должен все сделать. Вопрос исключительно технический.
Удачи Вам!

26. Моя ситуация следующая: Альфа-Банк: мошенники сами выпустили карту, закрыли депозит и вывели деньги. И подробно описана тут: http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=504&TID=352672#forum-message-list

Банковский счёт я открывал в Новосибирске, сейчас проживаю на территории США.

Вопрос: где искать юриста для суда с банком: Москва или Новосибирск?

(при ответе в указанном телефоне замените первые 2 цифры с +79 на +12, иначе форма не давала указать телефон в США)

26.1. История по вышеуказанной ссылке сложная, для начала всё-таки рекомендую обратиться в МВД. Касаемо юристов, то в Новосибирске по таким делам скорее всего опыта мало, поэтому лучше в Москве поискать, но, опять же, смотреть опыт именно в сфере кибермошенничества.

27.1. Ольга!
Юристы не полностью выполнили свою работу, раз не проконтролировали внесение депозита.
Кроме того, можно было написать ходатайство об отсрочке внесения депозита до назначения рассмотрения заявления по существу. Тогда бы дело не вернули.
В настоящее время можно подать заявление повторно

С уважением,
пом. арбитражного управляющего
Ю.В. Никитина.

28.1. Да,это возможно только оформите доверенность на лицо которое вносит депозит.

Вас интересует вопрос, о том может ли фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего внести на депозит арбитражного суда третье лицо.

Ответ на данный вопрос нашел отражение в Определении Верховного Суда РФ от 23.01.2017 N 304-ЭС 16-14541 по делу N А 70-14095/2015.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих гражданину — должнику прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства.

Таким образом денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и лицам, обеспечивающим исполнение возложенных на него обязанностей, если вы дадите согласие на их привлечение, подлежат внесению в депозит суда. В том числе внести их за вас может другое лицо. Также вы вправе ходатайствовать о предоставлении вам отсрочки внесения указанных средств до даты рассмотрения судом обоснованности вашего заявления

Для более подробной консультации и по другим интересующим вопросам вы можете обратиться по реквизитам указанным ниже.
Если Вы считаете ответ квалифицированным, просим Вас оставить свой отзыв.
С уважением,
юрист компании «Юрстандарт»
Горяев Никита Юрьевич.

29.1. Алекс! Не государство Украина имеет перед вами долги, которые оформлялись в СССР. Если вы хотите подать иск о необоснованности размера коммунальных платежей, то нужно запросить в УК состояние задолженности и расчет начислений. Все нужно доказывать суду конкретными цифрами.

30.1. Без изучения договора найма корректную консультацию дать невозможно. Мы не можем вводить Вас в заблуждение.

30.2. Если есть договор, там должно быть урегулировано в каких случаях не подлежит возврату этот обеспечительный платёж.
Плюс Вы сможете возложить ответственность за залитие на арендаторов.

КАК ОПЛАТИТЬ ДЕПОЗИТ

Защита личных данных
Для защиты ваших личных данных у нас внедрен ряд средств защиты, которые действуют при введении, передаче или работе с вашими личными данными.

Разглашение личных сведений и передача этих сведений третьим лицам
Ваши личные сведения могут быть разглашены нами только в том случае если это необходимо для:

  1. Обеспечения соответствия предписаниям закона или требованиям судебного процесса в нашем отношении;
  2. защиты наших прав или собственности;
  3. принятия срочных мер по обеспечению личной безопасности наших сотрудников или потребителей предоставляемых им услуг, а также обеспечению общественной безопасности.

Личные сведения, полученные в наше распоряжение при регистрации, могут передаваться третьим организациям и лицам, состоящим с нами в партнерских отношениях для улучшения качества оказываемых услуг.
Эти сведения не будут использоваться в каких-либо иных целях, кроме перечисленных выше.
Адрес электронной почты, предоставленный вами при регистрации может использоваться для отправки вам сообщений или уведомлений об изменениях, связанных с вашей заявкой, а также рассылки сообщений о происходящих в компании событиях и изменениях, важной информации о новых услугах и т.д. Предусмотрена возможность отказа от подписки на эти почтовые сообщения.

Использование файлов «cookie»
Когда пользователь посещает веб-узел, на его компьютер записывается файл «cookie» (если пользователь разрешает прием таких файлов). Если же пользователь уже посещал данный веб-узел, файл «cookie» считывается с компьютера. Одно из направлений использования файлов «cookie» связано с тем, что с их помощью облегчается сбор статистики посещения. Эти сведения помогают определять, какая информация, отправляемая заказчикам, может представлять для них наибольший интерес. Сбор этих данных осуществляется в обобщенном виде и никогда не соотносится с личными сведениями пользователей.

Третьи стороны, включая компании Google, показывают объявления нашей компании на страницах сайтов в Интернете. Третьи стороны, включая компанию Google, используют cookie, чтобы показывать объявления, основанные на предыдущих посещениях пользователем наших веб-сайтов и интересах в веб-браузерах. Пользователи могут запретить компаниям Google использовать cookie. Для этого необходимо посетить специальную страницу компании Google по этому адресу: http://www.google.com/privacy/ads/

Изменения в заявлении о соблюдении конфиденциальности
Заявление о соблюдении конфиденциальности предполагается периодически обновлять. При этом будет изменяться дата предыдущего обновления, указанная в начале документа. Сообщения об изменениях в данном заявлении будут размещаться на видном месте наших веб-узлов.

Благодарим Вас за проявленный интерес к нашему сайту!

Я даю согласие Адвокатскому бюро на обработку всех моих персональных данных, указанных в заявке, любыми способами, в том числе третьими лицами, в том числе воспроизведение, электронное копирование, обезличивание, блокирование, уничтожение, а также вышеуказанную обработку иных моих персональных данных, полученных в результате их обработки, с целью:
заключения с Адвокатским бюро договора;
создания информационных систем персональных данных Адвокатского бюро;
а также в любых других целях, прямо или косвенно связанных с оказанием Адвокатским бюро услуг, направления мне информации о новых услугах Адвокатского бюро.
Указанное согласие дано на срок 5 лет, а в случае его отзыва обработка моих персональных данных должна быть прекращена Адвокатским бюро и/или третьими лицами и данные уничтожены.
Я даю согласие на получение мной рекламы, рассылки, в том числе по сети подвижной радиотелефонной связи, от Адвокатского бюро, его контрагентов и аффилированных лиц.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector