Goods-finder.ru

Финансовый аналитик
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Факторный анализ затрат предприятия

Анализ себестоимости продукции (работ, услуг)

11.4. Анализ прямых материальных затрат

Большой удельный вес в себестоимости продукции занимают материальные затраты. Общая сумма материальных затрат в целом по предприятию зависит от объема производства продукции (VВП), ее структуры (Удi) и изменения удельных материальных затрат на отдельные виды продукции (УМЗi). Уровень последних, в свою очередь, может измениться из-за количества (массы) израсходованных материальных ресурсов на единицу продукции (УРi) и средней стоимости единицы материальных ресурсов (Цi).


Схематически эта взаимосвязь представлена на рис. 11.6.

Анализ целесообразно начинать с изучения факторов изменении материальных затрат на единицу продукции, для чего используется следующая факторная модель:

Расчет влияния данных факторов произведем способом цепной подстановки:

Данные табл. 11.11 позволяют установить, из-за чего изменились материальные затраты на единицу продукции в целом и по каждому виду материальных ресурсов. В рассматриваемом примере они увеличились в основном за счет роста цен на ресурсы.

В том числе за счет

Ткани для подкладки

Ткани для подкладки

После этого можно изучить факторы изменения суммы прямых материальных затрат на весь объем производства каждого вида продукции, для чего используется следующая факторная модель:

Из табл. 11.12. видно, что материальные затраты на производство изделия А выросли на 11 130 тыс. руб., в том числе за счет изменения:

а) объема производства продукции 22 610 – 17 000 = +5 610 тыс. руб.;

б) расхода материала на изделие 21 998 – 22 610 = –612 тыс. руб.;

в) стоимости материальных ресурсов 28 130 – 21 998 = +6 132 тыс. руб.

Аналогичные расчеты делаются по всем видам продукции (табл. 11.13.)

Материальные затраты, тыс. руб.

В том числе за счет изменения

Общая сумма прямых материальных затрат в целом по предприятию кроме данных факторов зависит еще и от структуры произведенной продукции:

Необходимые данные для расчета приведены в табл. 11.14.

13 300 · 1,7+ 5 700 · 0,8

13 300 · 1,654 + 5 700 · 0,78

13 300 · 2,115+ 5 700 · 0,94

На основании этих данных мы можем установить, что общая сумма прямых материальных затрат на производство продукции увеличились на 8 488 тыс. руб., в том числе за счет изменения:
объема производства продукции 23 750 – 25 000 = –1250 тыс. руб.;
структуры производства продукции 27 170 – 23 750 = +3420 тыс. руб.;
материалоемкости продукции 26 444 – 27 170 = –726 тыс. руб.;
стоимости материальных ресурсов 33 488 – 26 444 = +7044 тыс. руб.

Итого: 33 488 – 25 000 = + 8488 тыс. руб.

Расход сырья и материалов на единицу продукции зависит от их качества, замены одного вида материала другим, изменения рецептуры сырья, техники, технологии и организации производства, квалификации работников и других инновационных мероприятий.

В процессе анализа нужно узнать изменение удельного расхода материала за счет каждого фактора, а затем полученный результат умножить на базовый уровень цены и фактический объем производства i-гo вида продукции. В результате получим прирост суммы материальных затрат на производство этого вида изделия за счет соответствующего фактора в отчетном периоде:

Уровень средней цены материала зависит от рынков сырья, инфляционных факторов, внутригрупповой структуры материальных ресурсов, уровня транспортных и заготовительных расходов, качества сырья, замены одного вида другим и т. д. Чтобы узнать, как за счет каждого из них изменилась общая сумма материальных затрат, необходимо изменение средней цены i-гo вида или группы материалов за счет i-гo фактора умножить на фактическое количество использованных материалов соответствующего вида:

На многих предприятиях могут иметь место сверхплановые возвратные отходы сырья, которые можно реализовать или использовать для других целей. Если сопоставить их стоимость по цене возможного использования и по стоимости исходного сырья, то узнаем, на какую сумму увеличились материальные затраты, включенные в себестоимость продукции.

Наличие сверхплановых безвозвратных отходов приводит к прямому удорожанию продукции и уменьшению ее выпуска. Чтобы установить, насколько возросла сумма материальных затрат, необходимо сверхплановое количество безвозвратных отходов умножить на плановую цену исходного материала.

В заключение обобщаются результаты факторного анализа прямых материальных затрат и определяются неиспользованные, текущие и перспективные резервы их сокращения на единицу продукции.

Изменение нормы расхода ткани на изделие, м

Расчет влияния на сумму материальных затрат

Изменение суммы материальных затрат, тыс. руб.

(+0,15) · 500 · 13 300

(–0,25) · 500 · 13 300

11.5. Анализ прямой заработной платы

Прямые трудовые затраты занимают также значительный удельный вес в себестоимости продукции и оказывают большое влияние на формирование ее уровня. Поэтому анализ динамики зарплаты на рубль продукции, ее доли в себестоимости продукции, изучение факторов, определяющих ее величину, и поиск резервов экономии средств по данной статье затрат имеют большое значение.

Общая сумма прямой зарплаты (рис. 11.7) зависит от объема производства продукции, ее структуры и уровня затрат на отдельные изделия. Последний, в свою очередь, определяется трудоемкостью и уровнем оплаты труда за 1 чел./ч.

а) общей суммы прямой заработной платы в целом по предприятию:

б) суммы прямой заработной платы на весь объем производства i-гo вида продукции:

в) суммы прямой заработной платы на единицу продукции i-гo вида:

Вначале необходимо узнать, как изменилась себестоимость единицы каждого вида продукции за счет трудоемкости продукции и уровня среднечасовой оплаты труда (табл. 11.16.). Расчет произведем способом абсолютных разниц:

Полученные данные показывают, что заработная плата на единицу продукции по обоим изделиям выросла исключительно из-за повышения уровня оплаты труда. Одновременно произошла экономия заработной платы за счет снижения трудоемкости продукции в связи с проведением инновационных мероприятий (замены и модернизации оборудования).

После этого следует определить влияние факторов на изменение суммы зарплаты на весь объем производства каждого вида продукции, для чего можно также использовать способ абсолютных разниц:

ΔЗПi(увп) = ΔVBПi·TEi0·OTi0 = (13 300 – 10 000) · 16 · 35 = +1848 тыс. руб.;

ΔЗПi(TE) = ΔVBПi1·ΔTEi·OTi0 = 13 300 · (15 – 16) · 35 = –465,5 тыс. руб.;

ΔЗПi(OT) = VBПi1·TEi1·ΔOTi = 13 300 · 15 · (45 – 35) = +1995 тыс. руб.

Общая сумма прямой заработной платы в целом по предприятию

кроме данных факторов зависит и от структуры продукции. При увеличении доли более трудоемкой продукции она возрастает, и наоборот.

Общий перерасход по прямой зарплате на весь выпуск продукции (табл. 11.17.) составляет 2 160 тыс. руб. (11 600 – 9440), в том числе за счет:

уменьшения объема выпуска продукции

ΔЗПvвп= ЗПусл1 – ЗП = 8 968 – 9 440 = –472 тыс. руб.;

изменения структуры производства продукции

ΔЗПстр= ЗПусл2 – ЗПусл1 = 9 637 – 8 968 = +197 тыс. руб.;

снижения трудоемкости продукции

ΔЗПте= ЗПусл3 – ЗПусл2 = 9 080 – 9 637 = –557 тыс. руб.;

повышения уровня оплаты труда

ΔЗПот= ЗП1 – ЗПусл3 = 11 600 – 9 080 = +2 520 тыс. руб.

10 000 ·16· 35 + 10 000 · 12 · 32

13 300 · 16 · 35 + 5 700 · 12 · 32

13 300 · 15 · 35 + 5 700 · 11,5 · 32

13 300 · 15 · 45 + 5 700 · 11,5 · 40

Трудоемкость продукции и уровень оплаты труда зависят от внедрения новой, прогрессивной техники и технологии, механизации и автоматизации производства, организации труда, квалификации работников и других инновационных мероприятий. Влияние данных факторов на изменение суммы заработной платы определяется следующим образом:

Например, в связи с заменой части старого оборудования новым трудоемкость изделия А снизилась на 0,5 чел./ч. В результате экономия зарплаты на одно изделие составляет 17,5 руб. (0,5 · 35), а на весь фактический выпуск продукции — 232 750 руб. (17,5 · 13 300).

Если требуется комплексно оценить влияние данного фактора на себестоимость продукции, необходимо, кроме того, учесть, насколько в связи с внедрением нового оборудования увеличились амортизация и другие расходы:

где — изменение уровня себестоимости за счет конкретного инновационного мероприятия;

— изменение суммы зарплаты за счет i-гo фактора;

ΔАмxi — изменение суммы амортизации и других затрат на содержание основных средств в связи с внедрением i-гo мероприятия;

ΔVBПxi — изменение объема производства j-гo вида продукции за счет i-гo мероприятия.

При анализе факторов изменения зарплаты можно использовать также данные акта внедрения научно-технических мероприятий, где показывается экономия зарплаты за счет внедрения каждого мероприятия.

11.6. Анализ косвенных затрат

Косвенные затраты в себестоимости продукции представлены следующими комплексными статьями: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, общепроизводственные и общехозяйственные расходы, коммерческие расходы. Анализ этих расходов производится путем сравнения фактической их величины на рубль продукции в динамике за 5 лет, а также с плановым уровнем отчетного периода. Такое сопоставление показывает, как изменилась их доля в стоимости продукции в динамике и по сравнению с планом и какая наблюдается тенденция — роста или снижения.

В процессе последующего анализа выясняют причины, вызвавшие абсолютное и относительное изменения косвенных затрат. По своему составу это комплексные статьи. Они состоят, как правило, из нескольких элементов затрат.

Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования включают амортизацию машин и технологического оборудования, затраты на их ремонт, эксплуатацию, расходы по внутризаводскому перемещению грузов и др.

Некоторые виды затрат (например, амортизация) не зависят от объема производства продукции и являются условно-постоянными. Другие полностью или частично зависят от его изменения и являются условно-переменными.

Общая сумма амортизации зависит от количества машин и оборудования, их структуры, стоимости и норм амортизации. Стоимость оборудования может измениться за счет приобретения более дорогих машин и их переоценки в связи с инфляцией. Нормы амортизации зависят от амортизационной политики предприятия и метода ее начисления.

Удельная амортизация на единицу продукции зависит еще и от объема производства продукции. Чем больше продукции выпущено на данных производственных мощностях, тем меньше амортизации и других постоянных затрат приходится на единицу продукции.

На величину эксплуатационных расходов влияют количество действующего оборудования, время его работы и удельные расходы на один машиночас работы.

Затраты на ремонт оборудования могут измениться из-за объема ремонтных работ, их сложности, степени изношенности основных средств, стоимости запасных частей и ремонтных материалов, экономного их использования.

На сумму расходов по внутреннему перемещению грузов оказывают влияние вид транспортных средств, полнота их использования, степень выполнения производственной программы, экономное использование средств на содержание и эксплуатацию подвижного состава.

Для анализа общепроизводственных и общехозяйственных расходов по статьям затрат используют данные аналитического бухгалтерского учета. По каждой статье выявляют абсолютное и относительное отклонения от плана и их причины (табл. 11.18).

При проверке выполнения сметы нельзя всю полученную экономию считать заслугой предприятия, так же как и все допущенные перерасходы оценивать отрицательно. Оценка отклонений фактических расходов от сметы зависит от того, какие причины их вызвали. В ряде случаев экономия связана с невыполнением намеченных мероприятий по улучшению условий труда, технике безопасности, изобретательству и рационализации, подготовке и переподготовке кадров и т. д. Невыполнение этих мероприятий наносит предприятию иногда больший ущерб, чем сумма полученной экономии. В процессе анализа должны быть выявлены непроизводительные затраты, потери от бесхозяйственности и излишеств, которые можно рассматривать как неиспользованные резервы снижения себестоимости продукции.

Читать еще:  Учет и анализ запасов

Анализ затрат, произведенных организацией

Основными факторами, влияющими на прибыль организации, прежде всего являются выручка от продажи продукции, товаров (работ, услуг) или доход и затраты (себестоимость и прочие). Что касается выручки, то на ее объем влияют такие показатели, кок количество реализованной продукции (товаров) и цена реализации. Расчет влияния выручки на прибыль организации будет приведен ниже, а сейчас проанализируем затраты.

Факторный анализ прибыли.

Признаки классификации затрат:

По экономическим элементам:

> материальные затраты (сырье и материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, топливо, электроэнергия, теплоэнергия … );

> затраты на оплату труда;

> отчисления на социальные нужды; > амортизация основных средств;

> прочие затраты (износ нематериальных активов, арендная плата, обязательные страховые платежи, проценты по кредитам банка, налоги включаемые в себестоимость продукции, отчисления во внебюджетные фонды и др.).

По статьям калькуляции себестоимости:

> сырье и материалы;

> возвратные отходы (вычитаются);

> покупные изделия и полуфабрикаты;

топливо и электроэнергия на технологические цели;

> основная и дополнительная зарплата производственных рабочих;

>отчисления на социальное и медицинское страхование производственных рабочих;

> расходы на содержание и эксплуатацию машин и оборудования;

> потери от брака;

> прочие производственные расходы;

По способу отнесения на себестоимость продукта:

> прямые связаны с производством определенных видов продукции (сырье, материалы, зарплата производственных рабочих и др.). они прямо относятся на тот или иной объект калькуляции.

> косвенные связаны с производством нескольких продукции и относятся на объекты калькуляции методом распределения пропорционально соответствующей базе (основной и дополнительной зарплате рабочих или всем прямым расходам, производственной площади и т.д.). к ним относятся общепроизводственные и общехозяйственные расходы, затраты на содержание основных средств и др.

По способу отражения в бухгалтерском учете:

> явные (вмененные), принимающие форму прямых платежей поставщикам, факторов производства и промежуточных изделий. К ним относятся: зарплата рабочих, менеджеров, служащих, комиссионные выплаты торговым фирмам, выплаты банкам и другим поставщикам финансовых и материальных услуг; оплата транспортных расходов и др.

> неявные (имплицитные) — это издержки использования ресурсов, принадлежащих владельцам предприятия или находящихся в собственности предприятия как юридического лица. Они не отражаются в бухгалтерской отчетности, но вполне реальны: использование помещения или транспорта, принадлежащего владельцу предприятия. Они равны возможности получения денежных платежей за это использование, но обычно не отражаются в бухгалтерской отчетности.

По отношению к объему производства:

> постоянные расходы — остаются неизменными при изменении объема производства: амортизация; аренда помещений; налог на имущество; повременная оплата труда рабочих; зарплата и страховое административно-хозяйственного аппарата и др.

> переменные расходы — изменяются пропорционально объему производства продукции: сдельная зарплата; сырье и материалы; технологическое топливо, электроэнергия; налоги и отчисления от сдельной зарплаты; расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования (исключая амортизацию) и др.

Анализ затрат по элементам.

Качество анализа затрат зависит от качества исходной информации. По данным финансовой отчетности выполнить полный анализ затрат невозможно. Для этого необходимо располагать данными аналитического и синтетического учета. Для того чтобы проанализировать затраты и по видам, и по продуктам, и по затратным центрам, можно составлять соответствующие аналитические таблицы (таблица 3.2, таблица 3.3, таблица 3.4).

Анализ затрат организации по элементам (руб.).

Виды затрат

За предыдущий год

За отчетный год

Отклонения (+,-)

Темп роста,

Анализ экономических элементов затрат по затратным центрам.

АУП

Цех

всего

в том числе по видам продукции

Анализ материальных затрат на выпуск изделия К1

Материалы

Базисный период

Отчетный период

Отчетн­ая стои­мость в сопоста­вимых ценах,

руб.

Отклонение стоимости (+,-)

Коли­чест­во

Цена едини­цы ма­териала,

руб.

Стои­мость,

руб.

Коли­чество

Цена едини­цы ма­териала,

руб.

Стои­мость,

руб.

всего

в том числе за счет

Используя данные п. 6 формы № 5, составим таблицу (таблица 3.2.). В отчетном году по сравнению с прошлым годом затраты предприятия возросли на 7413 руб., или на 10,4%. В составе всех элементов затрат произошли некоторые изменения. Так, в отчетном году на 19,3% по сравнению с прошлым годом снизились материальные затраты, а их доля сократилась на 17,5 процентного пункта. Остальные элементы затрат организации в отчетном году увеличились. Сумма затрат на оплату труда выросла на 7647 руб., или на 57,5%, а их доля увеличилась по сравнению с прошлым годом на 7,98 процентного пункта. Отчисления на социальные нужды и амортизация основных средств также возросли — на 66,7 и 57,8% соответственно. Значительный темп роста прочих затрат у организации (в 2 раза) произошел за счет существенного увеличения управленческих расходовав частности, общехозяйственных), а также иных косвенных расходов.

Далее, используя данные внутреннего бухгалтерского учета, анализ элементов затрат можно детализировать (см. таблицу 3.3).

Анализ данных таблицы 3.3 нужно проводить в сравнении с запланированными аналогичными показателями или в динамике по сравнению с прошлым годом. Данные отчетного года показывают, что почти по всем элементам затрат наибольший удельный вес приходится на производственный цех. Значительная часть затрат приходится на отделы снабжения и сбыта. Наименьшая часть расходов приходится на отдел проектирования. Наиболее затратоемкими являются продукты К1 иКз.

Распределение затрат по затратным центрам осуществляется специальными методами. Прямые затраты относятся на каждый вид продукции и объект затрат в точно установленной сумме, косвенные затраты распределяются по затратным центрам, а затем по объектам затрат.

Предприятие может иметь значительно больше затратных центров, чем приведено в таблице 3.3, и учитывать разное количество видов затрат. Всю работу по распределению затрат качественно можно выполнить только с использованием компьютера.

Наиболее важным элементом затрат являются, конечно, материальные затраты. Они состоят из: сырья и материалов (за вычетом возвратных отходов); вспомогательных материалов, топлива на технологические нужды, энергии на технологические нужды, коммунальных услуг (отопление и освещение помещений), горючего для автотранспорта. Величина этих затрат зависит от количества потребляемых материальных ресурсов и цен (тарифов).

Данные таблицы 3.4 показывают, что прямые материальные затраты на производство изделия К1 фактически в отчетном периоде составили 7767 руб., что на 1461 руб. меньше, чем в прошлом году. На это изменение оказали влияние следующие факторы:

1) Изменение количества расхода материалов на единицу изделия:

а) расход материала «А» сократился на 115 единиц, что привело к уменьшению себестоимости изделия К1 на 967 руб. [6,73 х (755 — 900)];

б) сокращение возвратных отходов (это остатки сырья, образовавшиеся в процессе изготовления продукции, но они могут быть использованы в дальнейшем производстве с другими уже потребительскими свойствами, т.е. не по прямому назначению): (98 — 110) х (6,73 — 4,68) = -25 руб., т.е. сокращение возвратных отходов и одновременно положительная разница между ценой на основной материал «А» и ценой использования его не по основному назначению привели к снижению и себестоимости изделия К1 на 25 руб.;

в) увеличение безвозвратных отходов материала «А» (полных потерь) на 12 единиц привело к увеличению себестоимости изделия К1 на 81 руб. [6,73 х (52-40)];

— расход материла «Б» увеличился на 36 единиц, что привело к увеличению себестоимости изделия К 1 на 218 руб.;

— итого за счет изменения количества расхода материалов на единицу изделия себестоимость изделия К1 сократилась на 702 руб. (- 976-25+81+218=-702).

2) Изменение цены единицы материала:

— цена материала «А» увеличилась в отчетном году на 0,77 . руб., что привело к увеличению себестоимости изделия К1 на 581 руб. [755 х (7,50 -6,73)];

— цена материала «Б» снизилась на 2 руб., что привело к уменьшению себестоимости изделия К1 на 1112 руб. [566 х (4,05 — 6,05)];

— итого влияние цены единицы материала на изменение себестоимости изделия К1 составило в отчетном году 531 руб. (+581 — 1112 =-531).

3) Замена материала «В» на материал «Д». В отчетном году использовалось такое же количество материала «Д», как и в прошлом году материала «В», поэтому количественный фактор не повлиял на себестоимость изделия К1. Но цена единицы материала «Д» на 0,76 руб. меньше, чем цена материала «В», поэтому замена материала привела к снижению себестоимости изделия К1 на 228 руб. (312-54 =-228).

Таким образом, совокупное влияние факторов по всем видам затраченных материалов составило:

— за счет изменения количества материалов «А», «Б» себестоимость изделия К1 снизилась на 702 руб.;

— за счет изменения цен на материалы «А», «Б», «Д» себестоимость изделия К1 снизилась на 759 руб., т.е. совокупное влияние факторов составило -1461 руб., (-702 — 531 — 228). Аналогичный факторный анализ проводится по изделиям К2, КЗ и т.д. Что касается затрат на оплату труда, то их величина зависит от формы оплаты труда; от возможностей предприятия направлять определенную сумму на заработную плату; от количества работников. Если на предприятии принята сдельная форма оплаты труда, то сумма затрат зависит от:

— уровня оплаты труда за 1 чел.-час или за единицу продукции (сдельного);

В этом случае факторная модель суммы затрат на оплату труда выглядит следующим образом:

Затраты на оплату труда = Σ(0бъем производства × Уровень трудоемкости производства единицы продукции × Сдельная тарифная ставка за 1 чел.-час или единицу продукции)

В аналитическую таблицу сводятся эти показатели по всем видам продукции, подсчитывается сумма и выполняется факторный анализ методом цепной подстановки.

3.4 Анализ безубыточности

Использование в экономическом анализе деления затрат на переменные и постоянные позволяет установить функциональную зависимость между прибылью, объемом производства и реализации и затратами. Наличие этой зависимости используется для выполнения нетрудоемких расчетов различных вариантов уровней прибыли в зависимости от устанавливаемых цен, структуры реализуемой продукции по видам, ее оценки на уровне переменных затрат и общей суммы постоянных расходов. Эта зависимость может быть использована для прогнозирования уровня безубыточности предприятия.

Связь прибыли с объёмом продаж и затратами такова, что прибыль от реализации зависит не только от количества проданного, но и от той доли постоянных расходов, которая будет отнесена на единицу реализуемой продукции.

Взаимосвязь между прибылью, расходами и объемом произведенной и реализованной продукции представлена на Рис.2.

Этот график позволяет ответить на вопрос: при каком объеме продаж организация получит прибыль. Он также определяет точку, в которой затраты на производство и реализацию продукции будут равны выручке. Эта точка называется точкой безубыточности. В этой точке рентабельность продаж равна 0.

Этот график также показывает, что на прибыль прямое влияние оказывают объем продаж и затраты в той части, которая относится к постоянным.

Для расчета точки критического объема реализации в зависимости от затрат при аналитическом исследовании различных вариантов соотношения факторов каждый раз составлять график затруднительно, и поэтому удобнее выполнять расчет, используя формулы.

Выручка от реализации в точке безубыточности = постоянные затраты / (1 — переменные затраты /Выручка от реализации в отчетном годе)

Используя данные формы №2 и данные по учету затрат, можно определить выручку в точке безубыточности анализируемой организации.

Читать еще:  Анализ влияния факторов на прибыль

АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЯ ОНЛАЙН

Анализ затрат на производство

1. Технико-экономическая характеристика ОАО «ТГК-16»

ОАО «ТГК-16» в 2019 г. продемонстрировало весьма успешные результаты деятельности, с одной стороны, завершив его с положительными результатами, и с другой — одновременно с этим продолжив описывать положительную динамику развития основных финансово-экономических показателей (см. табл. 1). Так, прежде всего, выросла выручка от реализации товаров и услуг Компании. При этом локомотивом роста стала выручка от реализации электрической энергии и мощности, увеличив результат предыдущего года более чем на 233 млн. руб. Данный результат был достигнут, несмотря на сокращение выработки электрической энергии и падение полезного отпуска тепловой энергии, спровоцированные начавшимся в 2018 г. мировым производственно-финансовым кризисом.

Анализ затрат на производство продукции

Вместе с тем, следует отметить, что, уменьшив выработку электрической и тепловой энергии, ОАО «ТГК-16» не только удалось увеличить выручку, что стало возможным благодаря росту тарифов, но также и сократить себестоимость производства электрической энергии и мощности (-4,43%) в объеме большем, чем сокращение выработки (-3,81%). Поэтому рост выручки являлся интенсивным, поскольку сопровождался сокращением себестоимости продукции.

Стоимость чистых активов ОАО «ТГК-16» в 2019 г. увеличилась еще более в сравнении с предыдущими периодами, составив к концу года 49 390 млн руб. (+5,5% к предыдущему году), что связано с получением чистой прибыли по итогам года в размере 2 571 млн. руб. (см. табл. 7)

Таблица 7
Показатели финансово-экономической деятельности ОАО «ТГК-16»

Наименование показателя

По периодам с 2018 по 2019 г.

Стоимость чистых активов эмитента, тыс. руб.

— 46 819 259
— 49 390 461

Отношение суммы привлеченных средств к капиталу и резервам, %

Отношение суммы краткосрочных обязательств к капиталу и резервам, %

Уровень просроченной задолженности, %

Оборачиваемость дебиторской задолженности, раз

Доля дивидендов в прибыли, %

Амортизация к объему выручки, %

Выручка от основной деятельности составила 43 595 млн. руб., что на 749 млн. руб. выше показателя за прошлый год (+2%). Восстановление спроса и свободных цен на электроэнергию в четвертом квартале прошедшего года привело к существенному увеличению выработки электроэнергии электростанциями ОАО «ТГК-16» и росту выручки, благодаря чему была достигнута положительная динамика выручки в годовом отображении (см. табл. 8).

Таблица 8
Прибыль и убытки ОАО «ТГК-16»

Наименование показателя

2019

2018

Выручка, тыс. руб.

Валовая прибыль, тыс. руб.

Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (непокрытый убыток), тыс. руб.

Рентабельность собственного капитала, %

Коэффициент чистой прибыльности, %

Рентабельность продукции (продаж), %

Оборачиваемость капитала, раз

Сумма непокрытого убытка на отчетную дату, тыс. руб.

Соотношение непокрытого убытка на отчетную дату и валюты баланса, %

Прибыль от продаж составила 5 357 млн руб., увеличившись на 1 916 млн руб. по отношению к 2018 г. (+56%). Данный рост в основном связан с улучшением коммерческой деятельности Общества. Кроме того, необходимо отметить положительное влияние сокращения постоянных затрат вследствие реализации программы повышения эффективности, внедренной в ОАО «ТГК-16» во второй половине 2019 г. В части эксплуатации Общество сократило сроки простоя энергоблоков, оптимизировало сроки проведения ремонтов и рабочие процессы. Эти факторы оказали решающее влияние на улучшение показателей рентабельности Общества в 2019 г. по сравнению с 2018 годом.

Анализ затрат на производство и реализацию

На протяжении рассматриваемого периода ОАО «ТГК-16» продемонстрировало стабильный рост выручки, валовой прибыли, прибыли от продаж. Чистая прибыль Общества в 2018 г. несколько сократилась в сравнении с предыдущим годом, что связано с существенным уменьшением процентов к получению, зарабатываемых Обществом от размещения свободных денежных средств, привлеченных под инвестиционную программу и временно недоиспользованных на эти цели.

Однако по итогам 2019 года, несмотря на кризис, чистая прибыль, существенно выросла, составив 2 571 млрд. руб. (+65% к 2018 году). Данный факт свидетельствует о возросшей эффективности деятельности ОАО «ТГК-16» в целом. Соответственно улучшились показатели прибыльности: рентабельность собственного капитала, рентабельность активов, коэффициент чистой прибыльности, рентабельность продукции.

У Компании в течение всего периода деятельности отсутствовали непокрытые убытки.

Дебиторская задолженность Компании в 2019 году увеличилась на 3 661 млн руб., составив к концу года 9 562 млн руб. Увеличение главным образом связано с ростом таможенных депозитов в рамках договоров на поставку оборудования по строящимся блокам, а также с увеличением текущей задолженности покупателей электроэнергии и мощности в связи с увеличением объемов поставок электроэнергии и мощности Компанией в конце 2019 г. по сравнению с концом 2018 г. Другими факторами, оказавшими влияние на увеличение дебиторской задолженности, являются рост авансов поставщикам топлива, увеличение просроченной дебиторской задолженности покупателей в связи с экономическим кризисом и увеличение суммы налогов и сборов к возврату.

2.2. Анализ состава, структуры и динамики затрат по экономическим элементам

По данным бухгалтерской отчетности (Приложения 1-5) и ведомостей выпуска продукции, плановых и отчетных калькуляций отдельных видов продукции и всего выпуска (Приложение 6) составим таблицу исходных данных для анализа затрат на производство энергии по экономическим элементам (см. табл. 9).

Таблица 9
Исходные данные для анализа затрат на производство энергии по экономическим элементам ОАО «ТГК-16» за 2018-2019 гг.

Анализ интенсификации производственной деятельности организации

Факторный анализ уровня затрат производственной деятельности

Для оценки воздействия интенсивных факторов на прирост уровня отдачи от средств, вложенных в производство, рассчитаем показатели, характеризующие отдачу и рентабельность расходов по обычным видам деятельности.

Факторный анализ затрат по экономическим элементам

Отдача от затрат по экономическим элементам характеризуется отношением выручки от продаж к затратам по обычным видам деятельности за тот же период:

Кз = В : З или Кз = В : (М + ФОТС + АМ + ПРЗ),

где ФОТС — фонд оплаты труда с отчислениями.

Рост этого показателя в динамике свидетельствует о повышении уровня управления ресурсами в производственной деятельности.

Используя данные табл. 4.1, определим уровень отдачи от средств, вложенных в основные виды деятельности:

Кз = 2604 : 2456 = 1,0603 (руб./руб.);

Кз1 = 3502 : 2802 = 1,2498 (руб./руб.).

Изменение показателя «затратоотдач»:

  • абсолютное:

ΔКз = Кз1 — Кз = 1,2498 — 1,0603 = 0,1895;

  • относительное:

Тпр(Кз) = ΔКз : Кз * 100% = 0,1896 : 1,0603 * 100% = 17,88%.

В отчетный период отдача от ресурсов, вложенных в основные виды деятельности, повысилась на 17,88%, на каждый рубль затрат приходилось больше выручки от продаж в среднем на 19 коп.

Оценим влияние качества использования каждого вида затрат на прирост «затратоотдачи», используя модель вида:

Кз = 1 : [(М : В) + (ФОТС : В) + (АМ : В) + (ПРЗ : В)] = 1 : [Y1 + Y2 + Y3 + Y4],

где Y1, Y2, Y3, Y4 — соответственно показатели интенсификации: материалоемкость, доля фонда оплаты труда с отчислениями в выручке, амортизациоемкость, доля прочих затрат в выручке от продаж.

Для проведения анализа воспользуемся аналитической табл. 4.3, в которой приведены значения перечисленных показателей и динамика их изменения.

  1. Определим влияние изменения первого фактора «Y1″на прирост результативного фактора Y, используя формулу:

ΔКз(Y1) = 1 : [Y11 + Y2 + Y3 + Y4] — 1 : [Y1 + Y2 + Y3 + Y4] =1 : [0,2901 + 0,5242 + 0,03456 + 0,0369] — 1 : [0,3475 + 0,5242 + 0,03456 + 0,0369] = 1,12897 — 1,06027 = 0,0687.

За счет снижения материалоемкости продукции на 0,0574 пункта отдача от производственных затрат увеличилась на 6,87%.

  • Определим влияние изменения второго фактора «У2″на прирост результативного фактора У, используя формулу:

ΔКз(Y2) = 1 : [Y11 + Y21 + Y3 + Y4] — 1 : [Y11 + Y2 + Y3 + Y4] = 1 : [0,2901 + 0,444 + 0,03456 + 0,0369] — 1 : [0,2901 + 0,5242 + 0,03456 + 0,0369] = 1,24137 — 1,12897 = 0,1124.

За счет снижения доли оплаты труда с отчислениями в выручке на 0,0802 пункта отдача от производственных затрат увеличилась на 11,24%.

  • Определим влияние изменения третьего фактора «У3″на прирост результативного фактора У, используя формулу:

ΔКз(Y3) = 1 : [Y11 + Y21 + Y31 + Y4] — 1 : [Y11 + Y21 + Y3 + Y4] = 1 : [0,2901 + 0,444 + 0,05083 + 0,0369] — 1 : [0,2901 + 0,444 + 0,03456 + 0,0369] = 1,2168 — 1,24137 = -0,02457.

За счет повышения амортизациоемкости продукции на 0,01627 пункта отдача от производственных затрат снизилась на 2,46%.

  • Определим влияние изменения четвертого фактора «У4″на прирост результативного фактора У, используя формулу:

ΔКз(Y4) = 1 : [Y11 + Y21 + Y31 + Y41] — 1 : [Y11 + Y21 + Y31 + Y4] =1 : [0,2901 + 0,444 + 0,05083 + 0,0151] — 1 : [0,2901 + 0,444 + 0,05083 + 0,0369] =

=1,24995 — 1,2168 = 0,03315.

За счет снижения доли прочих затрат в выручке от продаж на 0,0218 пункта отдача от производственных затрат повысилась на 3,31%.

  • Совместное влияние факторов соответствует приросту результативного фактора. Наибольшее влияние на результативный фактор оказал фактор Y2 — доля фонда оплаты труда с отчислениями в выручке.

Факторный анализ рентабельности расходов по обычным видам деятельности

Рентабельность расходов по обычным видам деятельности характеризуется отношением прибыли от продаж к расходам за тот же период:

Рост этого показателя в динамике свидетельствует о повышении эффективности средств, вложенных в основные виды деятельности.

Используя данные о затратах и прибыли от продаж определим уровень рентабельности средств, вложенных в основные виды деятельности.

Прибыль от продаж (ф. 2, стр. 050):

ПРП = 514 тыс. руб.; ПРП1 = 709 тыс. руб.

Расходы по основным видам деятельности:

З = 2456 тыс. руб.; З1 = 2802 тыс. руб.

Значение рентабельности затрат по обычным видам деятельности:

Рз = 514 : 2456 = 0,2093 (руб./руб.);

Рз1 = 709 : 2802 = 0,253 (руб./руб.)

Изменение рентабельности затрат:

  • абсолютное:

ΔРз = Рз1 — Рз = 0,253 — 0,2093 = 0,0437;

  • относительное:

Тпр(Рз) = ΔРз : Рз * 100% = 0,0437 : 0,2093 * 100% = 20,88%.

В отчетный период рентабельность средств, вложенных в основные виды деятельности, повысилась на 20,88%, на каждый рубль затрат приходилось больше прибыли от продаж в среднем на 4,37 коп., что является положительным фактором.

Оценим влияние качества использования каждого вида затрат на прирост рентабельности затрат, преобразовав формулу рентабельности затрат Рз в модель вида:

Рз = (ПРП : В) : [(М : В) + (ФОТС : В) + (АМ : В) + (ПРЗ : В)] = Y5 : [Y1 + Y2 + Y3 + Y4],

Y1, Y2, Y3, Y4 — соответственно показатели интенсификации: материалоемкость, доля фонда оплаты труда с отчислениями в выручке, амортизациеемкость, доля прочих затрат в выручке от продаж;

Y5 — рентабельность продаж.

Для проведения анализа воспользуемся расчетными данными аналитической табл. 4.3 и значением рентабельности продаж:

Значение этого показателя:

Рпр = 514 : 2604 = 0,1974 (руб./руб.);

Рпр1 = 709 : 3502 = 0,2025 (руб./руб.).

Изменение рентабельности продаж:

  • абсолютное:

ΔРпр = Рпр1 — Рпр = 0,2025 — 0,1974 = 0,0051;

  • относительное:

Тпр(Рпр) = ΔРпр : Рпр * 100% = 0,0051 : 0,1974 * 100% = 2,58%.

Рентабельность продаж в отчетный период увеличилась на 2,58%, на каждый рубль выручки от продаж приходилось больше прибыли от продаж в среднем на 0,51 коп.

Определим влияние каждого фактора на прирост рентабельности затрат.

  • Определим влияние изменения фактора Y5 на прирост рентабельности затрат:

ΔРз(Y5) = Y51 : [Y1 + Y2 + Y3 + Y4] — Y5 : [Y1 + Y2 + Y3 + Y4] = 0,2025:[0,3475 + 0,5242 + 0,03456 + 0,0369] — 0,1974 : [0,3475 + 0,5242 + 0,03456 + 0,0369] = 0,214703762 — 0,209296408 = 0,005407354.

За счет изменения рентабельности продаж на 0,0051 пункта рентабельность затрат увеличилась на 0,54%.

  • Определим влияние изменения фактора «Y1″на прирост результативного фактора У, используя формулу:

— 0,2025 : [0,3475 + 0,5242 + 0,03456 + 0,0369] = 0,228617233 — 0,214703762 = 0,013913471.

За счет снижения материалоемкости продукции на 0,0574 пункта рентабельность производственных затрат увеличилась на 1,39%.

  • Определим влияние изменения фактора «Y2″на прирост рентабельности затрат, используя формулу:

ΔРз(Y2) = У51 : [Y11 + Y21 + Y3 + Y4] — Y51 : [Y11 + Y2 + Y3 + Y4] = 0,2025 : [0,2901 + 0,444 + 0,03456 + 0,0369] — 0,2025 : [0,2901 + 0,5242 + 0,03456 + 0,0369] = 0,251377923 — 0,228617233 = 0,02276069.

Читать еще:  Методы микроэкономического анализа

За счет снижения доли оплаты труда с отчислениями в выручке на 0,0802 пункта рентабельность производственных затрат увеличилась на 2,28%.

  • Определим влияние изменения фактора «Y3″на прирост рентабельности затрат, используя формулу:

ΔРз(Y3) = Y51 : [Y11 + Y21 + Y31 + Y4] — Y51 : [Y11 + Y21 + Y3 + Y4] = 0,2025 : [0,2901 + 0,444 + 0,05083 + 0,0369] — 0,2025 : [0,2901 + 0,444 + 0,03456 + 0,0369] = 0,246401324 — 0,251377923 = -0,004976599.

За счет повышения амортизациоемкости продукции на 0,01627 пункта рентабельность производственных затрат снизилась на 0,50%.

  • Определим влияние изменения фактора «Y4″на прирост рентабельности затрат, используя формулу:

ΔРз(Y4) = Y51 : [Y11 + Y21 + Y31 + Y41] — Y5 : [Y11 + Y21 + Y31 + Y4] = 0,2025:[0,2901 + 0,444 + 0,05083 + 0,0151] — 0,2025 : [0,2901 + 0,444 + 0,05083 + 0,0369] = 0,253115508 — 0,246401324 = 0,006714184.

За счет снижения доли прочих затрат в выручке от продаж на 0,0218 пункта рентабельность производственных затрат повысилась на 0,67%.

  • Совместное влияние факторов равно приросту рентабельности затрат.

Наибольшее влияние на результативный фактор оказали факторы:

Y2 — доля фонда оплаты труда с отчислениями в выручке — 52,08% (0,02276: 0,0437 * 100%);

Y1 — доля материальных затрат в выручке — 31,83% (0,01391 : 0,0437 * 100%);

Y5 — рентабельность продаж — 12,36% (0,0054 : 0,0437 * 100%).

Для комплексной оценки эффективности производственных затрат воспользуемся интегральным показателем, определяемым как среднее геометрическое темпов роста отдачи и рентабельности затрат по основным видам деятельности:

ИН(З) = [Тр(Кз) * Тр(Рз)] 1 / 2 .

Если значение ИН(З) больше единицы, то в отчетный период, по сравнению с базисным периодом, отдача от средств, вложенных в обычные виды деятельности, повысилась, и наоборот.

Используя расчетные данные, имеем:

Тр(Кз) = 1,1788 Тр(Рз) = 1,2088;

ИН(З) = [1,1788 * 1,2088] 1 / 2 = 1,193706.

Таким образом, в отчетный период отдача от средств, вложенных в основные виды деятельности, повысилась на 19,37%.

Факторный анализ общей суммы затрат на производство продукции

Традиционно анализ себестоимости начинают с анализа динамики себестоимости всех товаров, при этом сравнивают фактические затраты с плановыми или с затратами базисного периода. Общая сумма затрат может измениться из-за объёма и структуры выпуска товаров, уровня переменных затрат на единицу товара и суммы постоянных расходов.

Зоб = ∑(Vоб * Удi * bi) +A; (5.3.1)

где Vоб – общий объем выпуска продукции по всем ее видам в натуральном выражении (шт, кг, м), i = 1,n ;

n – количество видов выпускаемой продукции;

Удi – удельный вес i-го вида продукции в общем объеме выпуска (структура выпуска продукции);

bi – переменные затраты на единицу i-го вида продукции, в основном определяются ценами на услуги и тарифами;

А – общая сумма постоянных затрат.

На рис.5.3.1 приведена схема, которая поясняет порядок оценки влияния факторов на общее изменение затрат при сопоставлении затрат текущего периода с предыдущим.

При этом перерасчет затрат предыдущего периода на объем производства товаров текущего периода целесообразно осуществлять только по переменной части затрат.

Рис. 5.3.1. Схема анализа влияния факторов на изменение общей суммы затрат на производство товаров

Рассмотрим пример факторного анализа затрат в соответствии с рассмотренной выше схемой на основе исходных данных, приведенных в таблице 5.3.1.

Исходные данные для факторного анализа затрат

По приведенным данным необходимо проанализировать влияние на изменение себестоимости:

1) объема производства товаров;

2) цен и тарифов по затратам;

3) структуры и удельных затрат на производство отдельных видов товаров.

1) Определение общего изменения затрат: 686079 – 541131 = +144948 тыс. руб. (увеличение).

2) Пересчет затрат предыдущего периода на объем производства текущего периода:

а) переменных затрат : 464070 * 1,253 = 581479,7 тыс. руб. (изменяются пропорционально объему производства);

б) постоянных затрат 77061 тыс. руб. (остаются на базовом уровне).

Итого: 581479,7 + 77061 = 658540,7 тыс. руб.

3) Пересчет затрат на производство товаров текущего периода при ценах и тарифах предыдущего периода:

541131 / 572661 * 717416 = 677916 тыс. руб.

4) Оценка влияния факторов:

а) объема производства 658540,7 – 541131 = 117409,7 тыс. руб. (увеличение)

или 581479,7 – 464070 = 117409,7 тыс. руб. (увеличение)

б) цен и тарифов 686079 – 677916 = 8163 тыс. руб. (увеличение)

в) структуры и общей суммы затрат 677916 — 658540,7 = 19375,3 тыс. руб. (увеличение).

Итого: 117409,7 + 8163 +19375,3 = 144948 тыс. руб.

К важнейшим группам факторам, оказывающим существенное влияние на общую сумму затрат, можно отнести следующие:

1) Повышение технического уровня производства: внедрение новой, прогрессивной технологии; механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий/ Уменьшаются затраты и в результате комплексного использования сырья, применения экономичных заменителей, полного использования отходов в производстве. Большой резерв таит в себе и совершенствование продукции, снижение ее материалоемкости и трудоемкости, снижение веса машин и оборудования, уменьшение габаритных размеров и др.

Для данной группы факторов по каждому мероприятию рассчитывается экономический эффект, который выражается в снижении затрат на производство. Экономия от осуществления мероприятий определяется сравнением величины затрат на единицу продукции до и после внедрения мероприятий и умножением полученной разности на объем производства в планируемом году:

где ЭK — экономия прямых текущих затрат;

З — прямые текущие затраты на единицу продукции до внедрения мероприятия;

З1 — прямые текущие затраты на единицу продукции после внедрения мероприятия

Q — объем выпуска товаров в натуральных единицах от начала внедрения мероприятия до конца планируемого периода.

2) Совершенствование организации производства и труда: изменения в организации производства, формах и методах труда при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращения затрат на него; улучшение использования основных средств; улучшение материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов, повышающих уровень организации производства. При одновременном совершенствовании техники и организации производства необходимо установить экономию по каждому фактору в отдельности и включить в соответствующие группы. Если такое разделение сделать трудно, то экономия может быть рассчитана исходя из целевого характера мероприятий либо по группам факторов.

Снижение текущих затрат происходит в результате совершенствования обслуживания основного производства (например, развития поточного производства, повышения коэффициента сменности, упорядочения подсобно-технологических работ, улучшения инструментального хозяйства, совершенствования организации контроля за качеством работ и товаров). Значительное уменьшение затрат живого труда может произойти при увеличении норм и зон обслуживания, сокращении потерь рабочего времени, уменьшении числа рабочих, не выполняющих норм выработки. Эту экономию можно подсчитать, если умножить количество высвобождающихся рабочих на среднюю заработную плату в предыдущем году (с начислениями на социальное страхование и с учетом расходов на спецодежду, питание и т.п.). Дополнительная экономия возникает при совершенствовании структуры управления организации в целом. Она выражается в сокращении расходов на управление и в экономии заработной платы и начислений на нее в связи с высвобождением управленческого персонала.

При улучшении использования основных средств экономия исчисляется как произведение абсолютного сокращения затрат (кроме амортизации) на единицу оборудования (или других основных средств) на среднедействующее количество оборудования (или других основных средств).

Совершенствование материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов находит отражение в уменьшении норм расхода сырья и материалов, снижении их себестоимости за счет уменьшения заготовительно-складских расходов. Транспортные расходы сокращаются в результате уменьшения затрат на доставку сырья и материалов от поставщика до складов организации, от заводских складов до мест потребления; уменьшения расходов на транспортировку готовых изделий.

3) Изменение объема и структуры товаров: изменение номенклатуры и ассортимента товаров, повышение качества и объема производства товаров. Изменения в данной группе факторов могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений. Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемых товаров, с увеличением объема производства их количество на единицу товара уменьшается, что приводит к снижению его себестоимости.

Относительная экономия на условно-постоянных расходах определяется по формуле

где ЭКП — экономия условно-постоянных расходов;

ЗУП0 — сумма условно-постоянных расходов в базисном периоде;

ТV — темп прироста объема производства по сравнению с базисным периодом.

Относительное изменение амортизационных отчислений рассчитывается особо. Часть амортизационных отчислений (как и других затрат на производство) не включается в себестоимость, а возмещается за счет других источников (спецфондов, оплаты услуг на сторону, не включаемых в состав товарной продукции, и др.), поэтому общая сумма амортизации может уменьшится. Уменьшение определяется по фактическим данным за отчетный период. Общую экономию на амортизационных отчислениях рассчитывают по формуле

где ЭКА — экономия в связи с относительным снижением амортизационных отчислений;

А, А1 — сумма амортизационных отчислений в базисном и отчетном периоде;

К — коэффициент, учитывающий величину амортизационных отчислений, относимых на себестоимость продукции в базисном периоде;

Q, Q1 — объем выпуска товаров в натуральных единицах базисного и отчетного периода.

Чтобы не было повторного счета, общую сумму экономии уменьшают (увеличивают) на ту часть, которая учтена по другим факторам.

При различной рентабельности отдельных изделий (по отношению к себестоимости) сдвиги в составе товаров, связанные с совершенствованием структуры и повышением эффективности производства, могут приводить и к уменьшению и к увеличению затрат на производство. Влияние изменений структуры товаров на себестоимость анализируется по переменным расходам по статьям калькуляции типовой номенклатуры. Расчет влияния структуры товаров на себестоимость необходимо увязать с показателями повышения производительности труда.

4) Улучшение использования природных ресурсов: изменение состава и качества сырья; изменение продуктивности месторождений, объемов подготовительных работ при добыче, способов добычи природного сырья; изменение других природных условий. Эти факторы отражают влияние естественных (природных) условий на величину переменных затрат. Анализ их влияния на снижение себестоимости продукции проводится на основе отраслевых методик добывающих отраслей промышленности.

5) Отраслевые и прочие факторы: ввод и освоение новых цехов, производственных единиц и производств, подготовка и освоение производства; прочие факторы.

Значительные резервы заложены в снижении расходов на подготовку и освоение новых видов производства товаров и новых технологических процессов, в уменьшении затрат пускового периода по вновь вводимым в действие цехам и объектам. Расчет суммы изменения расходов осуществляется по формуле:

где ЭКП — изменение затрат на подготовку и освоение производства;

З, З1 — суммы затрат базисного и отчетного периода;

Q, Q1 — объем выпуска товаров базисного и отчетного периода.

Если изменения величины затрат в анализируемый период не нашли отражения в вышеназванных факторах, то их относят к прочим. К ним можно отнести, например, изменение размеров или прекращение обязательных платежей, изменение величины затрат, включаемых в себестоимость продукции и др.

Выявленные в результате анализа факторы снижения себестоимости и резервы необходимо суммировать в окончательных выводах, определить суммарное влияние всех факторов на снижение общей величины затрат на единицу товара.

Анализ затрат по экономическим элементам позволяет осуществлять контроль формирования, структуры и динамики затрат по видам, характеризующим их экономическое содержание.

Анализ данных в примере, приведенном ниже, показывает, что основная доля расходов приходится на материальные затраты и затраты по оплате труда, следовательно этим элементам необходимо уделить особое внимание при выявлении резервов снижения себестоимости (Таблица 7.10).

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector