Goods-finder.ru

Финансовый аналитик
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Внесение исключительных прав в уставный капитал

Энциклопедия решений. Передача в уставный капитал ООО прав на результаты интеллектуальной деятельности

Передача в уставный капитал ООО прав на результаты интеллектуальной деятельности

В качестве вклада в уставный капитал ООО могут быть внесены деньги, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации.

Если иное не предусмотрено законом, таким вкладом также могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам (ст. 66.1 ГК РФ, п. 1 ст. 15 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», далее — Закон об ООО).

Внимание

При оплате уставного капитала ООО, создаваемого после 01.09.2014, должны быть внесены денежные средства в сумме не ниже минимального размера уставного капитала (п. 2 ст. 62 ГК РФ). Соответственно иное имущество в уставный капитал ООО может вноситься при условии внесения в него денежных средств в размере от 10 000 рублей (абз. второй п. 1 ст. 14 Закона об ООО).

К результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (далее — «результаты интеллектуальной деятельности»), относятся, в частности (п. 1 ст. 1225 ГК РФ):

— произведения науки, литературы и искусства;

— программы для ЭВМ;

— изобретения, полезные модели, промышленные образцы;

— секреты производства (ноу-хау);

— товарные знаки и знаки обслуживания.

Результаты интеллектуальной деятельности не являются вещами или иным имуществом. Они не могут отчуждаться или иным образом переходить от одного лица к другому, в том числе не могут быть переданы и в качестве вклада в уставной капитал ООО (ст. 128, п. 4 ст. 129 ГК РФ).

Однако права на результаты интеллектуальной деятельности могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены гражданским законодательством РФ (п. 4 ст. 129 ГК РФ).

Интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности включают исключительное право, являющееся имущественным правом (ст. 1226 ГК РФ). Использование результата интеллектуальной деятельности другими лицами без согласия правообладателя является по общему правилу незаконным (абз. второй п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе:

— путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права);

— предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату (п. 1 ст. 1233 ГК РФ).

Таким образом, в качестве вклада в уставной капитал ООО может быть передано:

— само исключительное право;

— право использования результатом интеллектуальной деятельности.

Соответствующие условия должны быть отражены в договоре о создании ООО либо при наличии у общества единственного учредителя — в решении о создании ООО (абз. третий п. 2, п. 5 ст. 11 Закона об ООО).

Внимание

Необходимо заключение отдельного договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, отвечающего требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ (п. 11 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 N 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ».

Данные договоры подлежат государственной регистрации, если они касаются следующих результатов интеллектуальной деятельности (п. 2 ст. 1232 ГК РФ):

— программы для ЭВМ или базы данных, которые были зарегистрированы по желанию правообладателя в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (п. 1 и п. 5 ст. 1262 ГК РФ);

— изобретения, полезной модели или промышленного образца (ст. ст. 1353, 1369 ГК РФ).

Запрет на передачу в качестве вклада уставный капитал ООО исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и права использования такого результата может быть установлен уставом общества (п. 2 ст. 66.1 ГК РФ, абз. четвертый п. 2 ст. 15 Закона об ООО) или федеральными законами, регулирующих деятельность в специальных сферах.

В частности, такой запрет установлен в отношении ООО:

— организатора азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе (ч. 9 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»);

— кредитной организации (п. 4.3 Инструкции ЦБР от 02.04.2010 N 135-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций»);

— страховых организаций при оплате долей, принадлежащих иностранным инвесторам в уставных капиталах (абзац шестой п. 3 ст. 6 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-I «Об организации страхового дела в РФ»).

Бюджетные (автономные) научные учреждения могут вносить в качестве вклада в уставный капитал ООО только право использования результатов интеллектуальной деятельности по лицензионному договору, отчуждать исключительное право они не имеют права (п. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 23.08.1996 N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике»).

Также следует учитывать ограничения по предельному размеру неденежных вкладов. Например, для ООО — частной охранной организации он установлен не более 50% от размера уставного капитала (часть первая ст. 15.1 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в РФ»).

Исключительное право и право использования результата интеллектуальной деятельности, которыми оплачивается доля в уставном капитале ООО, подлежит оценке. Денежная оценка утверждается решением общего собрания, принимаемым всеми участниками ООО единогласно (п. 2 ст. 15 Закона об ООО).

Абзацем вторым п. 2 ст. 15 Закона об ООО определено, что в случае, если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника ООО в уставном капитале общества, оплачиваемой указанными правами, составляет более чем 20 000 рублей, должен быть привлечен независимый оценщик, при условии, что иное не предусмотрено федеральным законом. Однако с 1 сентября 2014 вступили изменения в ГК РФ, предусматривающие иное регулирование данного вопроса. Теперь денежная оценка неденежного вклада в уставный капитал хозяйственного общества должна во всех случаях производиться независимым оценщиком (п. 2 ст. 66.2 ГК РФ), поскольку Закон об ООО может применяться только в части, не противоречащей ГК РФ в редакции Закона N 99-ФЗ (п. 4 ст. 3 Закона N 99-ФЗ от 05.05.2014).

При выходе участника, передавшего ООО право использования результата интеллектуальной собственности, ООО будет вправе продолжить его использование до истечения срока, на которое право было предоставлено, если иное не предусмотрено договором об учреждении ООО (п. 4 ст. 15 Закона об ООО).

При утрате ООО права использования результатом интеллектуальной деятельности до истечения срока, на которое такое право было предоставлено обществу, ООО может потребовать у предоставившего имущество участника денежной компенсации. При непредоставлении в установленный срок компенсации к ООО переходит доля или часть доли участника ООО в уставном капитале общества пропорционально неоплаченной сумме (стоимости) компенсации (п. 3 ст. 15 Закона об ООО).

Внесение интеллектуальной собственности в уставный капитал

Передача (внесение) объекта интеллектуальной собственности (ОИС) в уставный капитал юридического лица является широко распространенной формой оплаты долей (акций) в коммерческих предприятиях со стороны правообладателей и разработчиков интеллектуальной собственности.

Порядок действий при внесении ОИС в уставный капитал

  1. Точно определить объект ИС.
    Как правило, объекты интеллектуальной собственности, имеющие патент или свидетельство – изобретения, полезные модели, товарные знаки и т.п. – уже четко определены в процессе получения патента (свидетельства) и дополнительного определения не требуют. Но объекты, не имеющие патентной защиты (ноу-хау, произведения науки (литературы, искусства), телепередачи и др.), часто требуют дополнительного определения (разграничения). Например, такой объект как технология производства может представлять собой как технологию полного цикла (в этом случае это будет один объект ИС), так и совокупность нескольких независимых технологических процессов, которые сами по себе могут быть описаны как отдельные объекты ИС.
  2. Определить объём передаваемых прав на объект ИС.
    При передаче объекта интеллектуальной собственности в уставный капитал юридического лица следует помнить, что правообладатель может передать (продать, обменять, подарить) другому лицу только имущественное (вещное) право на ОИС. По большому счету, вариантов имущественных прав на объект ИС, которые могут быть переданы (внесены) в уставный капитал на объект, всего два – это исключительное право и право по лицензионному договору.

Исключительное право на объект ИС позволяет правообладателю использовать данный объект абсолютно любым, не противоречащим закону способом (см. полное определение исключительного права).

Право по лицензионному договору (неисключительное право) – это право использования объекта ИС, ограниченное условиями имеющегося лицензионного договора. Объем этого права полностью определяется условиями лицензионного договора. Передача такого права в уставный капитал возможна только с разрешения обладателя исключительного права на объект ИС. Это разрешение может содержаться как в самом лицензионном договоре, так и в отдельном дополнении (соглашении).

Следует отметить, что неимущественные права на объекты ИС не могут быть внесены в уставный капитал, поскольку они неотделимы от правообладателя и не предназначены для рыночного оборота. Примером такого неимущественного права является право авторства, оно навсегда принадлежит автору и не может являться предметом сделки.

Провести независимую оценку интеллектуальной собственности.
После того как сам объект ИС и объем передаваемых прав на него точно определены, необходимо провести оценку рыночной стоимости ОИС. При оплате долей (акций) в уставном капитале неденежными средствами такая оценка является обязательной.

Расчет рыночной стоимости объекта ИС проводится независимым оценщиком, имеющим право на проведение данной деятельности — помимо обязательного членства в СРО, у оцещика еще должен быть действительный квалификационный аттестат по направлению «Оценка бизнеса», к которому отнесена и оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности.
Подробнее об оценке интеллектуальной собственности…

  • Определить стоимость объекта ИС, по которой он будет внесен в уставный капитал.
    При внесении объекта интеллектуальной собственности в уставный капитал, все учредители общества должны прийти к соглашению о величине стоимости, по которой данный объект ИС будет учтен в процессе оплаты учредителем-правообладателем своей доли в уставном капитале. По российскому законодательству, согласованная между учредителями стоимость имущества, передаваемого в качестве неденежной оплаты доли в уставном капитале, не может превышать рыночную стоимость этого имущества, определенную независимым оценщиком. Согласованная учредителями стоимость передаваемого объекта ИС фиксируется в протоколе общего собрания учредителей и затем используется при подготовке других регистрационных документов.
  • Подать документы в регистрационный орган.
    На этом заключительном этапе пакет необходимых регистрационных документов, вместе с отчетом независимого оценщика об оценке рыночной стоимости объекта ИС, нужно подать в государственный регистрационный орган для проведения требуемого действия – регистрации новой компании или увеличения уставного капитала уже существующего юридического лица.
  • Особенности внесения ноу-хау в уставный капитал

    Ноу-хау (секрет производства) – это любые сведения о результатах научно-технической работы, о способах организации профессиональной деятельности, которые обладают ценностью из-за того, что они доступны (известны) только ограниченному кругу лиц, а для остальных являются тайной.

    В отношении объектов ноу-хау не предусмотрена патентная защита, поэтому основополагающим условием классификации нематериального актива как ноу-хау является соблюдение режима секретности, т.е. круг лиц, имеющих доступ к сведениям, составляющим ноу-хау, должен быть строго ограничен. При появлении сведений, составляющих ноу-хау, в открытом доступе, исключительное право на данный объект ИС прекращает свое существование одновременно у всех правообладателей.

    Для того чтобы классифицировать нематериальный актив как объект ноу-хау (секрет производства) для дальнейшего внесения его в уставный капитал компании, нужно проверить выполнение следующих условий:

    1. Объект представляет собой совокупность сведений о результатах научно-технической деятельности или о способах организации профессиональной деятельности.
    2. Объект обладает способностью приносить экономическую выгоду своему владельцу при условии неразглашения сведений об объекте широкому кругу лиц.
    3. Описание и подробные сведения об объекте не были ранее опубликованы или иным способом распространены.
    4. Объект не подпадает под требования законов РФ об обязательной публикации в открытом доступе.
    5. Объект не попадает в перечень сведений, приведенный в Статье 5 «Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну» федерального закона 98-ФЗ «О коммерческой тайне».
    6. Правообладатель принял необходимые меры для соблюдения строгой конфиденциальности в отношении объекта.
      К таким мерам можно отнести:
      • введение режима коммерческой тайны (подтверждается внутренними документами);
      • ограничение доступа к объекту путем ограничения круга лиц на предприятии, имеющих доступ к сведениям об объекте и установления порядка обращения с этими сведениями (подтверждается внутренними документами);
      • ознакомление работников, имеющих доступ к сведениям об объекте в силу своих трудовых обязанностей, о введении режима коммерческой тайны, о составе сведений составляющих коммерческую тайну, об ответственности за разглашение коммерческой тайны (подтверждается расписками об ознакомлении).

    Только при одновременном выполнении всех указанных условий, объект может быть классифицирован как ноу-хау (секрет производства) и передан учредителем-правообладателем в качестве оплаты своей доли в уставном капитале компании. При этом компания, получившая это ноу-хау в свое распоряжение, должна обеспечить дальнейшее выполнение всех указанных условий в отношении объекта.

    В остальном, порядок внесения ноу-хау в уставный капитал компании, совпадает с порядком, описанным для остальных ОИС в первом разделе статьи.

    Услуги по оценке ИС при внесении в уставный капитал

    Наша компания имеет более чем 15-летний успешный опыт оценки интеллектуальной собственности для целей передачи в уставный капитал предприятия.

    По всем вопросам, связанным с проведением независимой оценки различных видов ИС, вы можете получить квалифицированную консультацию нашего специалиста по телефону (495)-726-86-74 в рабочие дни с 10.00 до 18.00.

    Передача исключительных прав в уставный капитал юридического лица

    Однако можно использовать права на интеллектуальную собственность особенным образом — в качестве вклада в уставный капитал юридического лица.

    Перед учредителями встает проблема выбора: что внести в уставный капитал — имущество или имущественные права? Ведь внося в уставный капитал АО или ООО имущество, учредители теряют право собственности на него. Единственным и единоличным собственником данного имущества становится юридическое лицо. Бизнесмен не всегда обладает необходимой суммой денег или имуществом, от которых готов отказаться, чтобы предоставить в качестве вклада в уставный капитал. В то же время понятно, что удачное изобретение или известный товарный знак можно оценить в весьма крупную сумму.

    Эти вопросы актуальны, в частности, потому, что минимальный уставный капитал открытого акционерного общества должен составлять не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты труда (МРОТ), установленного на дату регистрации общества, а закрытого акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью — не менее стократной суммы МРОТ. Учитывая, что размер минимальной ставки — 300 руб., эти цифры равны соответственно 300 и 30 тыс. руб.

    Данная тема может представлять интерес не только для изобретателей, но и для крупных юридических лиц — корпораций, имеющих известные торговые марки, при создании дочерних предприятий или зависимых обществ. Головное предприятие нередко наделяет их правом действовать под тем же фирменным наименованием, использовать товарные знаки, технологии. При этом в качестве вклада в уставный капитал может быть внесено право на использование фирменного наименования или товарного знака. Оформить предоставление права на фирменное наименование можно с помощью договора коммерческой концессии, или, как его называют в международной практике, франчайзинга.

    Именно благодаря франчайзингу у нас в России и других странах возникли предприятия, действующие под такими известными вывесками, как «Пицца-Хат», «Хилтон» и т.п.

    Впервые право внесения интеллектуальной собственности в уставный капитал было предусмотрено в 1990 г. в Положении об акционерных обществах. Действующее гражданское законодательство Российской Федерации предоставляет возможность учредителям внести в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества не только вещи (движимые и недвижимые), но и имущественные права, а также иные права, имеющие денежную оценку. Последними могут быть исключительные права на использование результатов интеллектуальной деятельности. Несмотря на кажущуюся простоту, понятие вклада исключительных прав в капитал организации имеет довольно сложную структуру.

    Главный признак вклада — возможность его оценки в деньгах. Нельзя внести в качестве вклада нематериальные блага, не отчуждаемые от личности человека, например способности, знания, навыки (интеллектуальный потенциал, квалификацию), известное имя человека. Но можно внести в уставный капитал фирменное наименование или товарный знак.

    Вкладом может быть признано право пользования патентами, объектами авторских прав (включая программы для ЭВМ) и другими объектами, передаваемыми обществу или товариществу в соответствии с лицензионным договором, зарегистрированным в порядке, предусмотренном законодательством. Например, разработчик программ для ЭВМ желает создать юридическое лицо и заняться продажей этих самых программ. Он может внести права на эти объекты в уставный капитал создаваемой организации.

    С передачей патента фактически осуществляется передача прав на изобретение или иной объект. Зафиксировать передачу можно в договоре об уступке патента, предметом которого является предоставление всех прав на использование изобретения или иного объекта. Таким образом, патент вместе с договором служит документом, удостоверяющим переход имущественных прав. Именно эти документы позволяют определить денежную оценку передаваемых прав, основанных на создании того или иного объекта промышленной собственности.

    Приобретатель патента становится обладателем практически всего объема прав, которыми владел его первоначальный обладатель. В нашем случае патентообладателем становится юридическое лицо. Получив права на интеллектуальную собственность, юридическое лицо может самостоятельно распорядиться ими, например передать по договору третьим лицам, использовать интеллектуальную собственность в своем производстве. При выходе бывшего патентообладателя из товарищества или общества с ограниченной ответственностью ему выплачивают стоимость части имущества юридического лица, соответствующую его доле в уставном капитале.

    Итак, передача прав на интеллектуальную собственность в уставный капитал юридического лица осуществляется на основании договора. В некоторых случаях такой договор должен быть зарегистрирован в Российском Агентстве по патентам и товарным знакам. Например, если предметом договора являются объекты патентного права: изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Если объекты договора — средства индивидуализации предпринимателей (товарные знаки), то договор также подлежит обязательной регистрации. Причем в нем нужно указать, на какие именно товары, работы или услуги предоставляется юридическому лицу товарный знак.

    Например, зарегистрировав товарный знак «Ланита» на пищевые продукты, можно передать использование этого товарного знака для выпуска конфет, сохранив за собой право на производство соков.

    Если правообладатель — иностранец, то договор юридического лица необходимо регистрировать по месту регистрации пользователя, получившего право на фирменное наименование. В скором времени эти функции будут выполнять налоговые органы, поскольку именно на них теперь возложена данная обязанность.

    Права на все названные объекты можно передать по договору об уступке патента либо по лицензионному договору. В отличие от договора об уступке патента по лицензионному договору передается лишь часть прав на использование объекта и только на определенный срок.

    Вкладом в уставный капитал могут быть и объекты авторских прав. Например, автор хочет предоставить право на использование своего произведения, став при этом участником общества с ограниченной ответственностью. Наиболее распространены ситуации, когда участник вносит в качестве вклада право на использование программы для ЭВМ или базы данных. Программы для ЭВМ и базы данных — единственный объект авторского права, который по желанию создателя может быть зарегистрирован в государственном органе — Российском Агентстве по патентам и товарным знакам. Последствия регистрации могут отразиться при внесении программы в уставный капитал юридического лица. Так, если в качестве вклада вносятся именно исключительные имущественные права на зарегистрированную программу для ЭВМ или базу данных, то договор о передаче также должен быть зарегистрирован в Роспатенте.

    В настоящее время в законодательстве нет специальных норм регистрации договоров о внесении в качестве вклада в уставный капитал исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. В связи с этим применяются общие положения о регистрации договоров.

    В 2000 г. всего было зарегистрировано 983 лицензионных договора (из них 179 — исключительные и 805 — неисключительные лицензии) и 1130 договоров об уступке патента. Среди них пока не так много договоров о внесении прав на интеллектуальную собственность в уставный капитал.

    При внесении прав в уставный капитал вознаграждения как такового участнику быть не может. В качестве вознаграждения обычно рассматривается доля (пай, акции). В виде встречного предоставления правообладатель получает права участника хозяйственного общества или товарищества, некоторые из них носят неимущественный характер (например право на участие в управлении, право на получение информации и др.). В целом, в патентно-лицензионных договорах о передаче исключительных прав в качестве вклада в уставный капитал может отсутствовать условие о вознаграждении, что не является основанием для отказа в регистрации договора.

    Для регистрации договора о внесении в качестве вклада в уставный капитал прав на объекты патентного права вам необходимо будет подготовить следующие документы:

    • заявление о регистрации договора, подписанное патентообладателем либо его представителем или правопреемником;
    • подлинник патента (свидетельства);
    • два экземпляра договора, подписанные обеими сторонами;
    • документ об уплате государственной пошлины, действительный в течение трех месяцев со дня перевода денег на расчетный счет Федерального института промышленной собственности;
    • доверенности на ведение дел (в случае представительства);
    • краткое описание объекта лицензии. Оно необязательно и прилагается в случае заинтересованности патентообладателя в распространении информации об объекте.

    Если в качестве патентообладателя выступают несколько лиц, то необходимо согласие каждого из них на передачу патентных прав.

    В срок не более 45 дней отдел лицензий и договорных отношений проводит проверку поступивших материалов по формальным признакам и по существу, после чего производится регистрация договора. Если договор не требует государственной регистрации, то права считаются внесенными по нему с момента заключения договора. Если требует — с момента регистрации.

    В заключение скажем, что вкладом в имущество хозяйственного товарищества или общества могут выступать имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. Таким вкладом не может быть сам объект интеллектуальной собственности (изобретение, объект авторского права, включая программу для ЭВМ и т.п.), но лишь право пользования данным объектом, подтвержденное соответствующим договором: лицензионным договором, договором об уступке патента или товарного знака, подлежащими регистрации в порядке, предусмотренном законодательством, а также авторским договором, договором о передаче смежных прав или договором о передаче ноу-хау.

    Условия договора

    К существенным условиям лицензионного договора относятся:

    • предмет договора. Указание на сам объект интеллектуальной собственности;
    • объем передаваемых прав. Исключительные (монопольные) или неисключительные права передаются юридическому лицу;
    • территория (к примеру, если в договоре указана территория Российской Федерации, то юридическое лицо не сможет выпускать товары с помощью новой технологии или товары, содержащие новое изобретение, за пределами страны и даже вывозить их за рубеж);
    • срок действия договора. Срок действия прав на интеллектуальную собственность не безграничен. Срок действия патента на изобретение — 20 лет, на промышленный образец — 10 лет, свидетельство на полезную модель действует 5 лет. Действие патента на промышленный образец может быть продлено на 5 лет, свидетельства на полезную модель — на 3 года. В пределах этих сроков может быть предусмотрен срок действия договора. Однако истечение срока действия договора не влечет прекращения отношений между хозяйственным обществом (товариществом) и его участником. Начало срока действия договора зависит от момента его государственной регистрации;
    • размер вознаграждения. Для договора об уступке патента существенными являются условия о предмете договора и размере вознаграждения.

    Внесение исключительных прав в уставный капитал

    § 8. Внесение исключительного права в уставный капитал

    Одним из способов распоряжения исключительными правами является внесение в качестве вклада в уставный (складочный) капитал, паевой фонд юридического лица. Наряду с ГК РФ данные отношения регулируются законодательством об отдельных видах юридических лиц, в частности, Федеральными законами от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» , 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ «О производственных кооперативах» , от 3 декабря 2011 г. N 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» , а также Федеральными законами от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» , от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ст. 103), от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (ст. 5) и др. Важное значение имеют и подзаконные акты, прежде всего Правила государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на указанные результаты интеллектуальной деятельности без договора, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2015 г. N 1416.
    ———————————
    СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 785.
    Там же. 1996. N 20. Ст. 2321.
    Там же. 2011. N 49 (ч. 5). Ст. 7058.
    Там же. 2002. N 4. Ст. 251.
    Там же. 2012. N 53 (ч. 1). Ст. 7598.
    Там же. 1996. N 35. Ст. 4137.

    Согласно ст. 66.1 ГК РФ вкладом участника хозяйственного товарищества или общества в его имущество могут быть денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом также могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом.
    Наряду с вкладами в полное товарищество, товарищество на вере, акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью исключительное право, право из лицензионного договора могут быть вкладом в паевой фонд производственного кооператива, складочный капитал хозяйственного партнерства. Внесение названных прав может осуществляться и в случае увеличения уставного капитала юридического лица, например, в порядке оплаты размещаемых дополнительных акций при увеличении уставных капиталов акционерного общества.
    Согласно ст. 66.2 ГК РФ для хозяйственных обществ установлены минимальные размеры уставных капиталов, в частности для обществ с ограниченной ответственностью минимальный размер составляет 10 тыс. руб. Минимальные размеры уставных капиталов предусмотрены для хозяйственных обществ, осуществляющих банковскую, страховую или иную подлежащую лицензированию деятельность, а также акционерных обществ, использующих открытую (публичную) подписку на свои акции. Оплата уставного капитала может быть осуществлена в неденежной форме, в том числе правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, только части, превышающей минимальный размер уставного капитала. Денежная оценка неденежного вклада в уставный капитал хозяйственного общества должна быть проведена независимым оценщиком. ГК РФ не делает исключений из этого правила, что нужно учитывать при применении ч. 2 ст. 103 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которому денежная оценка права, вносимого в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества или складочный капитал хозяйственного партнерства по лицензионному договору, утверждается решением единственного учредителя (общего собрания учредителей) хозяйственного общества или участников хозяйственного партнерства, принимаемым всеми учредителями хозяйственного общества или участниками хозяйственного партнерства единогласно. Если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли либо акций участника хозяйственного общества в уставном капитале хозяйственного общества или доли либо акций, оплачиваемых вкладом в складочный капитал хозяйственного партнерства, составляет более чем 500 тыс. руб., такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком.
    Участники хозяйственного общества не вправе определять денежную оценку неденежного вклада в размере, превышающем сумму оценки, определенную независимым оценщиком.
    О договорной природе отношений по внесению вкладов в уставный капитал издавна ведутся споры, решению которых способствует правоприменительная практика. Постановлением Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. (п. 11) разъяснено, что в случае внесения исключительного права в качестве вклада в уставный (складочный) капитал, помимо указания на это в учредительном договоре, необходимо заключение отдельного договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, отвечающего требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ.
    Тем не менее дискуссия продолжается. Основной довод противников договорной теории состоит в одностороннем характере сделки, направленной на формирование имущества юридического лица, а не на встречное получение прав, вытекающее из участия в корпорации, а также моменте совершения действия по внесению имущества в капитал юридического лица до его государственной регистрации, т.е. когда договорных отношений быть не может в силу отсутствия стороны договора .
    ———————————
    См. обзор позиций в статье: Соболь И.А. О распоряжении исключительным правом путем внесения его в уставный капитал хозяйственных обществ при учреждении // Право и экономика. 2016. N 5. С. 41 — 45.

    Относительно перечня результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также прав, которые могут быть внесены в уставный капитал и порядок их оформления периодически возникают дискуссии, порождаемые развитием правоприменения в этой сфере. Так, еще в 1996 г. Постановлением Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» было разъяснено, что не могут быть вкладами патенты, объекты авторских прав, включая программы для ЭВМ и т.п., т.е. объекты интеллектуальной собственности, а также ноу-хау. Однако в качестве вклада может быть признано право пользования таким объектом, передаваемое обществу или товариществу в соответствии с лицензионным договором, зарегистрированным в порядке, предусмотренном законодательством (п. 17) .
    ———————————
    Российская газета. 1996. 13 авг. С. 5 — 6.
    В науке данное положение было подвергнуто справедливой критике в части требования регистрации лицензионных договоров о предоставлении права пользования ноу-хау, объектов авторского права.

    В качестве вклада в уставный (складочный) капитал юридического лица могут быть внесены оборотоспособные, подлежащие денежной оценке исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (не являются оборотоспособными право на фирменное наименование, коллективный товарный знак, наименование места происхождения товара), иные интеллектуальные права, в частности право на подачу заявки на объект патентного права. Личные неимущественные права автора, право следования, право доступа и иные необоротоспособные интеллектуальные права не могут быть вкладом в уставный (складочный) капитал.
    Вкладом может быть не только исключительное право в целом, это могут быть и те права, которыми обладает лицензиат по лицензионному договору. Так, согласно ч. 2 ст. 103 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные организации высшего образования, являющиеся бюджетными учреждениями, автономными учреждениями, в качестве вклада в уставные капиталы хозяйственных обществ и складочные капиталы хозяйственных партнерств могут вносить право использования результатов интеллектуальной деятельности (программ для электронных вычислительных машин, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау), исключительные права на которые принадлежат указанным образовательным организациям (в том числе совместно с другими лицами).
    В отличие от внесения в качестве вклада в уставный (складочный) капитал материальных объектов и, соответственно, прекращения права собственности у учредителя, внесение прав по лицензионному договору не влечет утрату исключительного права у учредителя юридического лица.
    Еще одним спорным вопросом является определение признака возмездности при внесении исключительного права в уставный (складочный) капитал. Заключаемые в связи с этим договоры о распоряжении исключительным правом, как отмечается в Постановлении Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. (п. 11), должны отвечать требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ, включающим в себя требование об определении вознаграждения в возмездном договоре, а также недопустимость безвозмездных договоров об отчуждении исключительного права и полных лицензий между коммерческими организациями. В связи с этим обосновываются позиции о безвозмездности договоров о передаче исключительного права в уставный капитал во исполнение договора о создании юридического лица. Договор передачи учредителем имущества, в том числе исключительных прав, юридическому лицу является безвозмездным .
    ———————————
    Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005; СПС «».

    Другая точка зрения состоит в обосновании возмездного характера отношений между учредителями и юридическим лицом . При этом условие о возмездности предлагается понимать «широко — это не только выплата вознаграждения денежными средствами, но и предоставление иного имущественного эквивалента, включая наделение корпоративными правами при передаче исключительного права в уставный или складочный капитал юридического лица» .
    ———————————
    См., например: Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав / Под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Норма, 2014; СПС «».
    Гражданский кодекс Российской Федерации: Патентное право. Право на селекционные достижения. Постатейный комментарий к главам 72 и 73 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015.

    Возмездный характер внесения исключительных прав в уставный капитал юридических лиц вытекает из правовой природы корпоративных отношений, содержанием которых являются взаимные права и обязанности учредителя (участника) и юридического лица, носящие в том числе имущественный характер. Данная позиция подтверждается и судебной практикой признания судами отношений по внесению имущества в уставный капитал возмездными .
    ———————————
    Постановление 9 ААС от 4 марта 2010 г. N 09АП-18660/2009-ГК по делу N А40-14729/09-27-96; Определение ВАС РФ от 26 мая 2010 г. N ВАС-6049/10 по делу N А40-14715/09-27-97.

    Проблемы в правоприменении возникают при внесении в уставный (складочный) капитал прав на отдельные виды объектов, в частности, внесении права на персонаж для использования в фирменном наименовании. Вклад учредителей в корпорацию в виде выраженного в лицензионном договоре права на использование названия персонажа в фирменном наименовании вызывает вполне обоснованные сомнения, связанные с неограниченным сроком существования организации в противоположность срочному характеру исключительного права на персонаж, лицензионного договора, что «не вполне отвечает задачам коммерческой организации и принципу постоянства фирмы». Не будет способствовать постоянству и установленная в договоре зависимость между пользованием произведением и собственным участием учредителя в коммерческой организации, при указании в качестве отменительного условия в лицензионном договоре прекращение права участия в корпорации. «В таком случае в договоре целесообразно указать какой-то разумный срок, в течение которого коммерческая организация должна прекратить использование произведения или персонажа в фирме путем внесения изменения в учредительный документ и его регистрации» .
    ———————————
    Филиппова С.Ю. Фирменное право России. М.: Статут, 2016; СПС «».

    Юриспруденция

    Возможно ли в качестве уставного капитала юридического лица указать авторские права на интеллектуальную собственность и ценные бумаги — векселя — в виде имущества?

    В частности — если я — как физическое лицо — передаю юр. лицу авторские права на интеллектуальную собственность, в обмен на ценные бумаги — именные процентные векселя — можем ли мы с этим юр. лицом указать данное имущество в качестве уставного капитала, при регистрации нового юридического лица, как соучредители? Проще говоря, можем ли мы объединить наши взаимные активы при создании новой компании, в качестве уставного капитала? Спасибо.

    январь 27, 2016 г.

    Всего ответов: 6

    Марат

    январь 27, 2016 г.

    Да вы можете в уставной капитал вносить ценные бумаги, согласно ст.15.

    Статья 15. Оплата долей в уставном капитале общества

    1. Оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами.

    Шабанов Денис Михайлович

    январь 27, 2016 г.

    Здравствуйте! В уставный капитал юридического лица может внесено любое имущество.
    Авторские права на результаты интеллектуальной деятельности включают в себя как имущественные, так и личные неимущественные права. К первой категории относятся права на использование результатов интеллектуальной деятельности в целях извлечения имущественной выгоды или достижения иного полезного эффекта — такие права в силу ст. 128 ГК РФ признаются имуществом, которое может быть внесено в уставный капитал юридического лица.
    К личным неимущественным правам относятся право авторства, право на имя, право на обнародование произведения и право на защиту репутации — перечисленные права принадлежат только автору произведения, не являются имуществом и не могут отчуждаться, выступать предметом сделок. Личные неимущественные права не могут быть внесены в уставный капитал.
    Ценные бумаги согласно ст. 128 ГК РФ признаются имуществом и также могут быть внесены в уставный капитал юрлица.

    Агибалов Иван Иванович

    январь 27, 2016 г.

    В качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества участники могут внести деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку (п. 6 ст. 66 ГК РФ). Возможно также внесение в уставный капитал исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, например, на изобретение.

    В качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества могут выступать только исключительные права; имеющие денежную оценку, но не сам объект интеллектуальной собственности или охранный документ на него (например, патент).

    Этот тезис подтверждается совместным постановлением пленумов Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» 2 , разъясняется, что вкладом в имущество хозяйственного общества не может быть объект интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая программу для ЭВМ, и т.п.) или ноу-хау. Однако в качестве вклада может быть признано право пользования таким объектом, передаваемое обществу в соответствии с лицензионным договором, который должен быть зарегистрирован в порядке, предусмотренном законодательством (п. 17 постановления).

    В соответствии со вторым абзацем п. 6 ст. 66 ГК РФ денежная оценка такого вклада производится по соглашению между учредителями (участниками) и в случаях, предусмотренных законом, подлежит независимой экспертной проверке. Так, если неденежный вклад общества с ограниченной ответственностью будет оценен участниками в сумму более 200 минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества или соответствующих изменений в уставе общества, такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком (п. 2 ст. 15 федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

    При оплате в акционерных обществах акций неденежными средствами для определения рыночной стоимости такого имущества также должен привлекаться независимый оценщик. Величина денежной оценки имущества, произведенной учредителями общества и советом директоров (наблюдательным советом) акционерного общества, не может быть выше величины оценки, произведенной независимым оценщиком (п. 3 ст. 34 федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).

    Автор отмечает, что поскольку общество является собственником имущества, созданного за счет вкладов его учредителей (участников), то внесение исключительных прав в качестве вклада может быть осуществлено на основании договора уступки патента, подлежащего регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Хотя, как уже было указано выше, Верховный суд РФ и Высший арбитражный суд РФ в совместном постановлении допускают внесение в качестве вклада в имущество хозяйственного общества права пользования объектом исключительных прав (например, изобретением) на основании лицензионного договора, который также подлежит обязательной регистрации и без нее считается недействительным.

    Вместе с тем при создании общества заключить такие договоры не представляется возможным, поскольку для этого необходимо наличие как минимум двух сторон: правообладателя (лицензиара) и правопреемника (лицензиата). Но до момента регистрации общество не может выступать стороной в таком договоре, поскольку правоспособность любого юридического лица возникает лишь с момента его государственной регистрации (п. 3 ст. 49, п. 2 ст. 51 ГК РФ). В статье дается рекомендация по выходу из этой ситуации: учитывая вероятность возникновения подобной ситуации, законодательство дает участникам (учредителям) общества возможность оплатить свою долю (акции) и после государственной регистрации при выполнении ряда определенных условий, предусмотренных законодательством. Так, в соответствии со ст. 16 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества. При этом стоимость вклада каждого учредителя общества должна быть не менее номинальной стоимости его доли. На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину.

    А согласно ст. 34 закона «Об акционерных обществах» акции, распределенные при учреждении общества, должны быть полностью оплачены в течение года с момента его государственной регистрации, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества. При этом не менее 50% акций общества, распределенных при его учреждении, должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента государственной регистрации общества. Оплата акций может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку. Форма оплаты акций общества при его учреждении определяется договором о создании общества.

    Учитывая данные требования, автор обращает внимание на то, что при внесении в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества исключительных прав целесообразно в первую очередь внести денежные вклады в размерах, достаточных для осуществления регистрации общества в соответствии с действующим законодательством, и только после регистрации общества заключить договор о передаче исключительных прав в качестве вклада в уставный капитал и зарегистрировать его в установленном порядке.

    В статье высказывается мнение о том, что в силу особенностей внесения исключительных прав в качестве вклада в имущество хозяйственного общества в таком договоре можно не определять размер вознаграждения за передачу прав, поскольку в любом случае он является возмездным. При этом в качестве встречного удовлетворения правообладатель приобретает права участника общества: принимать участие в управлении, распределении прибыли, получать информацию о деятельности и т.д.
    archive.sb-ras.ru/np/vyp2006/kon05.htm

    Закон разрешает оплачивать доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не только деньгами, но и ценными бумагами, другими вещами и имущественными правами, либо иными, имеющими денежную оценку, правами (п. 1 ст.15 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО)). Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО), п. 2 ст. 34 которого устанавливает, что оплата акций, распределяемых среди учредителей общества при его учреждении, может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку.

    Так как вексель является ценной бумагой (ст. 143 ГК РФ), по общему правилу учредитель компании может оплатить векселем свою долю в уставном капитале ООО или акции в АО.

    Устав общества может содержать запрет на оплату долей (акций) векселями (п. 2 ст. 15 Закона об ООО, п. 2 ст. 34 Закона об АО). Следовательно, если такое положение содержится в уставе компании, то о таком способе как оплата долей (акций) векселями можно забыть.

    Ограничения по видам имущества, принимаемого в оплату долей (акций), могут также содержаться в отдельных федеральных законах. Например, в п. 3 ст. 4 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» сказано, что акции акционерного инвестиционного фонда могут оплачиваться только денежными средствами или имуществом, предусмотренным его инвестиционной декларацией. Поэтому если инвестиционная декларация фонда не предусматривает вексельное обращение, оплачивать ими акции нельзя.

    Когда в оплату долей (акций) учредитель передает вексель, возникает необходимость денежной оценки такого вклада. Для этого учредитель должен обратиться к независимому оценщику, чтобы тот определил рыночную стоимость векселя. Следует отметить, что в ООО неденежный вклад должен оцениваться независимым оценщиком лишь в случае, если номинальная стоимость доли участника в уставном капитале, оплачиваемой неденежным вкладом, превышает 20 000 руб. Для акционерных обществ подобных исключений не установлено. Поэтому при внесении векселя в уставный капитал акционерного общества в любом случае потребуется независимая оценка вклада.

    Окончательная оценка векселя, вносимого в оплату долей (акций), производится решением общего собрания учредителей общества, принимаемым единогласно. При этом учредители не могут оценить вексель дороже, чем независимый оценщик (п. 3 ст. 9 Закона об АО, п. 2 ст. 15 Закона об ООО).

    Читать еще:  Материнский капитал и жск
    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector