Goods-finder.ru

Финансовый аналитик
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Оговорка эффективного платежа по векселю

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 5 апреля 2012 г. N 03-03-06/2/35 О признании долговым обязательством собственного векселя, номинированного и оплаченного в иностранной валюте, без оговорки эффективного платежа

Вопрос: ООО КБ просит предоставить разъяснения о порядке применения статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации.

Банком были оформлены собственные долговые обязательства в виде ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте (собственные векселя) без оговорки эффективного платежа.

Положением о переводном и простом векселе, введенным в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее — Положение) определяются особенности составления и обращения векселей.

Согласно статьям 41, 77 Положения, поскольку векселя были выписаны в валюте, не имеющей хождения в месте платежа, без оговорки эффективного платежа, то сумма их может быть уплачена в местной валюте по курсу на день наступления срока платежа.

Таким образом, при выполнении следующих условий:

— отсутствие в векселе оговорки эффективного платежа в иностранной валюте,

— назначение местом платежа Российской Федерации,

— составление векселя на территории Российской Федерации,

вексель, выписанный в иностранной валюте, не создает обязанности платежа иностранной валютой.

На основании пунктов 3, 4, 5 части 1 статьи 1 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» такие векселя не являются валютной ценностью и относятся в соответствии с валютным законодательством к внутренним ценным бумагам.

Вправе ли Банк на основании изложенного признать:

1) что выпущенный собственный вексель, номинированный и оплаченный в иностранной валюте, без оговорки эффективного платежа нельзя рассматривать как долговое обязательство, выраженное в иностранной валюте;

2) что проценты, начисленные по такому векселю, будут признаваться расходом в порядке, предусмотренном пунктом 1.1 статьи 269 НК РФ, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной в 1,8 раза?

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу налогообложения и сообщает следующее.

Из письма следует, что организация разместила собственные векселя без оговорки эффективного платежа, стоимость которых выражена в иностранной валюте.

В соответствии со статьей 41 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, если переводный вексель выписан в валюте, не имеющей хождения в месте платежа, то сумма его может быть уплачена в местной валюте по курсу на день наступления срока платежа. Если должник просрочил платеж, то векселедержатель может по своему усмотрению потребовать, чтобы сумма переводного векселя была выплачена в местной валюте по курсу либо на день наступления срока платежа, либо на день платежа.

Курс иностранной валюты определяется согласно обыкновениям, действующим в месте платежа. Однако векселедатель может обусловить, что подлежащая платежу сумма будет исчислена по курсу, обозначенному в векселе.

Указанные выше правила не применяются в случае, когда векселедатель обусловил, что платеж должен быть совершен в определенной указанной в векселе валюте (оговорка эффективного платежа в какой-либо иностранной валюте).

Учитывая изложенное, вексель, выпущенный с номиналом в иностранной валюте без оговорки эффективного платежа в иностранной валюте, подлежащий оплате на территории Российской Федерации, нельзя рассматривать как долговое обязательство, выраженное в иностранной валюте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) расходом признаются проценты, начисленные по долговому обязательству любого вида при условии, что размер начисленных налогоплательщиком по долговому обязательству процентов существенно не отклоняется от среднего уровня процентов, взимаемых по долговым обязательствам, выданным в том же квартале на сопоставимых условиях.

При отсутствии долговых обязательств, выданных в том же квартале на сопоставимых условиях, а также по выбору налогоплательщика предельная величина процентов, признаваемых расходом с 1 января 2011 года по 31 декабря 2012 года включительно, принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной в 1,8 раза, — при оформлении долгового обязательства в рублях и равной произведению ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и коэффициента 0,8 — по долговым обязательствам в иностранной валюте.

Для целей налогообложения прибыли проценты, уплачиваемые по таким векселям, признаются расходом в порядке, предусмотренном статьей 269 НК РФ, с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной в 1,8 раза.

Обзор документа

Минфин России пояснил следующее. Вексель, выпущенный с номиналом в иностранной валюте без оговорки эффективного платежа в иностранной валюте, подлежащий оплате в России, нельзя рассматривать как долговое обязательство, выраженное в иностранной валюте.

Расходом признаются проценты, начисленные по долговому обязательству любого вида. При этом размер начисленных налогоплательщиком по обязательству процентов не должен существенно отклоняться от среднего уровня процентов, взимаемых по таким обязательствам, выданным в том же квартале на сопоставимых условиях.

Проценты, уплачиваемые по таким векселям, признаются расходом с учетом ставки рефинансирования Банка России, увеличенной в 1,8 раза.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

ГЛАВБУХ-ИНФО

Типовые бланки

Полезности

Бухгалтерский учет

Налоговый учет

Управленческий учет

Классификаторы

Разработка сайта:

Главный редактор:

Вексельная оговорка (оговорка по векселю) – представляет собой надпись на векселе, сделанную векселедателем или индоссантом, которая вносит для данного векселя определенные, допустимые вексельным законодательством, изменения или дополнения.

Виды вексельных оговорок и их значение.

«Без протеста» или «Без издержек»

Такая вексельная оговорка освобождает векселедержателя от необходимости совершать протест по векселю в случае неоплаты или неакцепта. Данная оговорка означает, что если вексель не будет оплачен или акцептован, осуществлять свои права регресса по нему векселедержатель может без совершения протеста у нотариуса. Может быть включена векселедателем или индоссантом.

Если данная оговорка включена векселедателем, то векселедержателю не надо протестовать вексель в случае неплатежа или неакцепта, не зависимо от того, к кому из подписантов он его предъявил. Если оговорка включена индоссантом, то она имеет силу лишь в отношении данного индоссанта.

Читать еще:  Заявление на возврат ошибочного платежа

«Без оборота на меня»

Что такое «Без оборота на меня»? Эта вексельная оговорка включается в вексель индоссантом. Означает, что данный индоссант отвечает лишь за действительность данного векселя, но не несет перед векселедержателем ответственности за исполнение обязательств по векселю. Векселедержатель в дальнейшем не сможет предъявить данному индоссанту требование об оплате векселя.

«Эффективная оговорка» или «Оговорка эффективного платежа»

Оговорка, включаемая в вексель, выраженный в иностранной валюте и означающая, что платеж по данному векселю совершается только в этой валюте и ни в какой другой.

Может быть внесена только в векселя сроком «по предъявлении» или «во столько то времени после предъявления». Означает, что на вексельную сумму начисляется процент в указанном размере.

Надпись, означающая, что вексель оплачивается «по предъявлению» или «во столько то времени после предъявления».

«Валюта в залог» или «Валюта в обеспечение»

Такая вексельная оговорка вносится индоссантом в случае передачи данного векселя в залог. В этом случае индоссат (залогополучатель) не приобретает права собственности на вексель, а действует лишь в качестве поверенного индоссанта. Т.е., в случае не исполнения индоссантом обязательства, обеспеченного залогом данного векселя, индоссат- залогополучатель вправе предъявить вексель к оплате непосредственно должнику – векселедателю. При этом должник, при предъявлении ему к оплате векселя с такой оговоркой, не имеет права требовать подтверждения прав на получение вексельной суммы (договора залога или иных документов).

Индоссат – залогополучатель может также передавать полученный в залог вексель по индоссаменту, но поставленный им индоссамент является лишь препоручительным.

После погашения обязательства, индоссанту – залогодателю возвращается вексель, переданный в залог по этому обязательству. Перечеркнув свой залоговый индоссамент, он восстанавливает свои права по векселю в полном объеме.

«Валюта к получению» «На инкассо» «В порядке препоручения», «Для получения платежа», «К получению», «Как доверенному»

Что такое «Валюта к получению» и подобные вексельные оговорки? Такая вексельная оговорка на индоссаменте делает его препоручительным. Векселедержатель, получивший вексель на основании такого препоручительного индоссамента является доверенным лицом предыдущего держателя векселя. Суть препоручительного индоссамента не в передаче прав по векселю, а в поручении обеспечить выполнение обязательств по данному векселю. Исходя из этого, индоссат имеет право: предъявить вексель к оплате, получить платеж и перечислить его индоссанту, а также совершить протест векселя в случае неплатежа или неакцепта. Если держателю векселя с препоручительным индоссаментом необходимо обратиться в суд для принудительного взыскания оплаты по векселю, то сделать это он сможет только на основании отдельной доверенности от индоссанта. Индоссировать вексель с такой оговоркой можно только в порядке препоручения.

Внесенная в вексель векселедателем оговорка «Не приказу» фактически запрещает передавать данный вексель по индоссаменту. Такой вексель может быть передан только в порядке цессии. Индоссант, делая такую надпись в индоссаменте, воспрещает новый индоссамент, снимая с себя, таким образом, ответственность перед лицами, в пользу которых вексель был после этого индоссирован. Вексель с такой оговоркой называется Ректа-вексель.

Варианты: «Передача в общегражданском порядке».

«Уплата» , «Платеж в банке»

Наличие такой надписи на векселе, в поле, предназначенном для указания реквизита «Место платежа», означает, что для удобства векселедержателя, вексель может быть оплачен (или опротестован) не на месте нахождении векселедателя, а в месте наиболее удобном для векселедержателя (например в другом городе, банке). Такая процедура назначения плательщиком особого места платежа называется Домициляцией векселя. Лицо, назначенное для оплаты векселя от имени и за счет средств векселедателя, называется Домицицилиантом. Обычно в роли домицилианта выступает банк. Банк-домицилиант не является обязанным по данному векселю, а лишь оплачивает предъявленный вексель за счет ранее полученных средств векселедателя или с его расчетного счета.

Оговорка эффективного платежа

«Оговорка эффективного платежа» в книгах

Оговорка и оговор

Оговорка и оговор Правда, сперва вернемся в пятнадцатое сентября 1900 года. На сцену Суворинского театра. Вслушаемся, как Иван Антонов Расплюев, шулерствовавший в «Свадьбе Кречинского», а в «Смерти Тарелкина» преобразившийся в ретивого полицейского следователя, в надежде

Оговорка

Оговорка Дамский политик (вместо думский политик).

Оговорка

Оговорка Важно помнить, что вы вряд ли встретите описанные типажи в чистом виде. Мои наблюдения говорят о том, что любой человек – это сплав. Кто-то придерживается стилей, которые охарактеризованы в этой книге, часто, но не всегда. Чтобы работать с людьми и готовить

Правовая оговорка

Правовая оговорка Направляя бизнес-план специалистам организаций, способных предоставить внешнее финансирование, необходимо убедиться в том, что вы не окажетесь в неприятном положении с юридической точки зрения. Проблемы могут возникнуть в том случае, когда в обмен на

Оговорка о слове Русь

Оговорка о слове Русь Закончу изложение экономических следствий расселения восточных славян одной оговоркой с целью предупредить возможное недоразумение с вашей стороны. Предавая известия о торговле восточных славян в VIII и IX вв., я называл их русскими славянами,

ГЛАВА XV Оговорка

ГЛАВА XV Оговорка Я не говорю, чтобы в изменениях, которым подверглись законы варваров, в распоряжениях, которые были к. ним присоединены, и в собраниях капитуляриев нельзя было найти какого-нибудь текста, в котором доказательство поединком встречалось бы не как

Арбитражная оговорка

Арбитражная оговорка АРБИТРАЖНАЯ ОГОВОРКА (арбитражное соглашение) — соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо правоотношением. независимо от того, носило оно договорный

Валютная оговорка

Валютная оговорка ВАЛЮТНАЯ ОГОВОРКА — условие договора или долгового документа о сумме денежного обязательства, согласно которому оно подлежит оплате в определенной валюте (обычно — национальной) в сумме, эквивалентной определенной сумме в валюте иностранной или

Мультивалютная оговорка

Мультивалютная оговорка МУЛЬТИВАЛЮТНАЯ ОГОВОРКА — разновидность валютной оговорки, отличающаяся от традиционной тем, что согласно ей сумма денежного обязательства определяется в эквиваленте не одной, а нескольких валют иностранных. Сумма, подлежащая уплате в валюте

Читать еще:  Платежка строка 110

Оговорка о публичном порядке

Оговорка о публичном порядке ОГОВОРКА О ПУБЛИЧНОМ ПОРЯДКЕ — действующее в ряде стран правило, согласно которому иностранный закон, к которому отсылает коллизионная норма, может быть не применен и основанные на нем права могут быть не признаны судами или иными органами

Валютная оговорка

1.5. Существенная типологическая оговорка

1.5. Существенная типологическая оговорка Говоря о типологии, о достоинствах этого подхода при оценке характеров людей и о его проблемах, необходимо сделать существенную оговорку. В России типология находится только в стадии развития, становления.Крупнейшая

Наполовину скрытая оговорка

Наполовину скрытая оговорка В случае наполовину скрытой оговорки слова формально выражают ограниченное утверждение, но акценты и построение фразы таковы, что оговорка оказывается спрятанной под другими словами. Хотя ограничения и заявлены, слушатели их почти не

ОГОВОРКА ПО ФРЕЙДУ

ОГОВОРКА ПО ФРЕЙДУ В одном из блокнотов Владимира Лысакова есть интересная запись. «АОЗТ „МУР“ — начертано посреди страницы. Видно, в тот момент задумался он о чем-то своем, и рука сама потянулась к бумаге: точно по Фрейду…АОЗТ «МУР»: Акционерное общество закрытого типа.

Умственная оговорка

Умственная оговорка (Mental Reservation). Это выражение обозначает «завуалированную речь», когда утверждение, будучи истинным, ск-рывает столько же, сколько раск-рывает, если не больше. В обычной речи умственную оговорку в нек-рых случаях можно допустить и оправдать, если:

Оговорка эффективного платежа по векселю

Вопрос: Организация — налоговый резидент РФ (векселедатель) выдала нерезиденту (векселедержателю) собственный простой вексель в иностранной валюте с оговоркой эффективного платежа. После наступления срока платежа по векселю векселедатель и векселедержатель заключают соглашение о новации, в соответствии с которым вексель не предъявляется к платежу векселедержателем, а возвращается векселедателю (векселедатель погашает вексель, начисленные проценты по векселю не выплачиваются). Векселедатель взамен этого векселя выдает векселедержателю новый вексель с вексельной суммой, равной вексельной сумме погашенного векселя, увеличенной на сумму процентов, начисленных, но не выплаченных по погашенному векселю.

Имеет ли право векселедатель при погашении векселя в связи с выдачей нового векселя учитывать для целей налога на прибыль в составе внереализационных доходов (расходов) согласно ст. ст. 250 и 265 НК РФ курсовые разницы, если новый вексель выдается:

— в иностранной валюте с оговоркой эффективного платежа;

— в рублях с вексельной суммой, размер которой определен по курсу валюты платежа по векселю к российскому рублю, установленному Банком России на дату погашения векселя?

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу о порядке учета в целях налогообложения прибыли доходов (расходов) в виде положительной (отрицательной) курсовой разницы по собственным векселям, номинированным в иностранной валюте, и сообщает следующее.

В соответствии с п. 11 ст. 250 и пп. 5 п. 1 ст. 265 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) к внереализационным доходам (расходам) относятся доходы (расходы) в виде положительной (отрицательной) курсовой разницы, возникающей от переоценки имущества в виде валютных ценностей (за исключением ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) и требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте, в том числе по валютным счетам в банках, проводимой в связи с изменением официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации.

Таким образом, текущая переоценка ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте, в связи с изменением официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации, как по приобретенным, так и по собственным ценным бумагам в целях налогообложения прибыли не производится.

На основании ст. 143 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс) вексель признается ценной бумагой.

Учитывая изложенное, организация-векселедатель не учитывает в целях налогообложения прибыли доходы (расходы) в виде положительной (отрицательной) курсовой разницы по собственным векселям, выписанным в иностранной валюте с оговоркой эффективного платежа в иностранной валюте.

При этом доходы (расходы) в виде положительной (отрицательной) курсовой разницы могут возникнуть у организации-векселедателя при погашении таких векселей.

В соответствии со ст. 815 Гражданского кодекса вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую ничем не обусловленные обязательства векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводный вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

Обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

Таким образом, вексель удостоверяет имущественное право требования (право требовать осуществления денежного платежа), и, следовательно, обязательство, оформленное векселем, исполняется по предъявлении векселя к оплате и его оплате (погашении).

Согласно ст. 414 Гражданского кодекса новацией признается соглашение сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения. По соглашению о новации прекращается существующее между его сторонами обязательство, а стороны вступают в более удобные для них отношения, в которых та же сторона остается должником, и та же — кредитором.

Иным предметом исполнения вексельного обязательства может быть новый вексель.

Одновременно сообщаем, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. Направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С. РАЗГУЛИН

Объявление

Вексель. Валютные оговорки, оговорки эффективного платежа

Стал вопрос об оптимальном звучании оговорки эффективного платежа по векселю.
Я считаю, что такая оговорка должна звучать так:

ООО «А» обязуется безусловно уплатить по этому простому Векселю денежную сумму в размере 10000 долларов США эффективно в долларах США ООО «Б» или его приказу любому другому лицу.

Читать еще:  Платежное поручение образец 2020 скачать бесплатно

Какие у кого мнения?

  • Регистрация: 06.08.2001
  • Сообщений: 103

Комментарий

  • Регистрация: 15.12.2000
  • Сообщений: 554

Варианты (см. п. 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ N 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»):

«только в такой-то валюте»;
«такую-то сумму в такой-то валюте эффективно»,
«такую-то сумму в такой-то валюте натурой»

С уважением, Forge.

Комментарий

  • Регистрация: 29.07.2002
  • Сообщений: 37

Комментарий

  • Регистрация: 19.12.2001
  • Сообщений: 311

Уважаемая госпожа
Самое простое решение — зайдите в местный сбер, работающий с векселями, и попросите в отделе ценных бумаг, работающих с юриками (замаскировавшись физиком, поскольку они же и физиков пользуют), продать Вам дисконтный рублевый вексель на точную дату составления оплачиваемый в Рублях за 5 000 рублей наличными (наличные держите в кулачке ), номинированный в Валюте, и погашаемый в Рублях (описан в их новой синенькой книжечке для всех клиентов как продукт).
Попросите показать образец.
Быстренько скопируйте
Именно в этом случае мы имеем валютную оговорку в классическом исполнении.

На Всякий случай найдите старую книгу Цитовича 1912 года выпуска, там тоже есть.

Удачи

Комментарий

  • Регистрация: 19.12.2001
  • Сообщений: 311

Комментарий

  • Регистрация: 29.11.2002
  • Сообщений: 149

Комментарий

  • Регистрация: 19.12.2001
  • Сообщений: 311

Комментарий

  • Регистрация: 21.09.2008
  • Сообщений: 5254

Комментарий

  • Регистрация: 21.09.2008
  • Сообщений: 5254

Комментарий

  • Регистрация: 23.03.2011
  • Сообщений: 4

Комментарий

  • Регистрация: 21.09.2008
  • Сообщений: 5254

18 декабря 2011 14:43

Высший Арбитражный Суд выступил против вексельной «лотереи»

Президиум Высшего Арбитражного Суда отказался признать, что «Сбербанк» вправе устанавливать для расчетов с векселеполучателями дополнительный внутренний курс валюты, отличный от его текущего курса. Мнения членов президиума на этот счет разошлись. Однако, по словам истца, не прими они такого решения, вексель превратился бы в «абсолютную лотерею».

В 2008 году базирующееся в Красноярске ООО «Искра-Прибор» получило в городском отделении ОАО АК «Сбербанк» семь векселей, общей суммой 1,9 млн евро под 7% годовых. В них оговаривалось, что оплата производится в рублях по курсу «Сбербанка» на дату оплаты.

Векселя спустя год были оплачены банком по курсу 42 руб 30 коп – такой специальный курс был установлен Восточно-Сибирским филиалом «Сбербанка» для операций с векселями на день оплаты.

Однако у «Искры-Прибор» был другой расчет: по мнению общества, «Сбербанк» должен был рассчитаться по более высокому общему курсу, утвержденному филиалом для конверсионных операций с юридическими лицами на сумму свыше $500 000 (или эквивалента) – разница курсов составила 2 рубля.

С требованием о взыскании разницы сумм, образовавшейся из-за разницы курсов, «Искра-Прибор» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края (дело № А33-17620/2009).

Тот удовлетворил требования общества и взыскал в пользу истца 4,9 млн руб. Решение устояло сначала в 3-ем Арбитражном апелляционном суде, а затем и в Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа. Они признали, что заявленный обществом курс отвечает условиям векселей, а тот курс, по которому расплачивался «Сбербанк», кроме всего прочего, не соответствует ст. 41 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК СНК СССР от 07.08.1937 года №104/1341 (в ней оговаривается, что курс иностранной валюты определяется согласно обыкновениям, действующим в месте платежа – в то же время, указали суды, применение спецкурса не относится к обыкновениям).

Но с этим не согласился уже «Сбербанк» – вместе с заявлением о пересмотре дела в порядке надзора он представил в ВАС регламент осуществления «Сбербанком» конверсионных операций, согласно которому его территориальные банки самостоятельно рассчитывают и утверждают курсы валют для расчетов с клиентами. По мнению коллегии ВАС, которая передала это дело в президиум (судей Вячеслав Лобко, Нина Иванникова и Юрий Киреев), векселедатель действовал в соответствии с условиями векселей: курс, по которому расплачивался банк, соответствует, во-первых, действующему на дату оплаты внутреннему курсу «Сбербанка», во-вторых, действующему на дату оплаты в месте платежа (Красноярск).

Но такой подход вызвал много вопросов на заседании президиума у остальных судей ВАС. Недоумение по поводу установленного для расчетов с векселеполучателем курса высказал на заседании судья Дмитрий Дедов, обнаруживший, что обычно он устанавливается как «нечто среднее между курсом покупки и продажи валюты, и только на дату платежа он оказался значительно ниже курса покупки евро».

Вопрос «вексельной достоверности» к Якову Струкову, начальнику юридического отдела Красноярского городского отделения «Сбербанка», возник и у Председателя ВАС Антона Иванова:

— Как вы понимаете принцип вексельной достоверности о том, что чего не написано в векселе, того не существует?

— Если стороны определили, каким образом должен определяться курс, то с учетом вексельного законодательства он должен определяться в месте предъявления векселя к оплате. Указано, по какому курсу должен оплачиваться вексель – по курсу «Сбербанка». Соответственно, «Сбербанк», в соответствии со своими внутренними документами установил порядок исчисления этих курсов, — ответил Струков.

— Насколько я понял, он подлежит оплате по курсу иностранной валюты, установленному «Сбербанком». Разве в векселе написано, что есть специальный курс, установленный для расчетов векселями? – продолжал допытываться Антон Иванов.

— В векселе есть только указание на оплату по курсу «Сбербанка», действующего в момент предъявления, — был ответ юриста.

Со своей стороны, представитель компании «Искра-Прибор» Елена Бурова сказала, что «трактовать вексель с учетом внутренних локальных актов одной стороны достаточно абсурдно» при учете того, что законом не предусмотрено применение специальных вексельных курсов. «Обратное превратило вексель из безусловного требования оплатить к односторонней сделке, условия которой определяет обязанная сторона при ее оплате. Если бы общество „Искра-Прибор“ знало о существовании такого курса, оно бы не обратилось в „Сбербанк“ за получением этих векселей. Иначе вексель превращается в абсолютную лотерею», — заключила она.

В итоге точка зрения «тройки» судей не нашла поддержки у остальных членов президиума, оставивших все принятые раньше судебные акты в силе и отказав «Сбербанку» в пересмотре.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector